ledena_kisa

U pravilu je slučaj u javnom sektoru. Kod privatnika možete probati, čest je slučaj da u oglasima stave i SSS/VŠS/VSS. Što se tiče javnog sektora ne možete iz razloga što je sve striktno propisano sistematizacijama i uredbama itd. Primjerice, ako imate 10 godina iskustva u VŠS, a nemate ni dana iskustva u SSS, a poželite raditi u SSS, nećete ispunjavati uvjet, unatoč ovom radnom iskustvu. Isto je i sa uvjetima za radno mjesto kako vam je opisala Borbena. U javnom sektoru postoje 3 razine. I. - VSS II - VŠS III - SSS. Ako nemate propisanu stručnu spremu određene struke, ne ispunjavate uvjet. I uz struku, uvjet je najčešće iskustvo, osim ako se zapošljava vježbenik. Predlažem pogledati npr. Uredbu o unutarnjem ustrojstvu Carinske uprave (google), pa će Vam biti jasnije. Iako moram priznati da sam nedavno vidio rješenje o prijmu u državnu službu - magistar prava na radno mjesto - viši zemljišnoknjižni referent, iako je za to radno mjesto prema uredbi definiran stdiij upravne ili geodetske struke u trajanju 3 godine, magistar prava je integrirani diplomski i sveučilišni, te osoba ne bi smjela biti primljena osim ako uz titulu magistra prava nema i VŠS upravni/geodetski. Moguće da je i greška u pisanju rješenja.

Jeste li tada bili u radnom odnosu?

Zapravo je ona vrlo vjerojatno htjela pitati nešto drugo. Naime, prema Zakonu o mirovinskom osiguranju 15 godina staža je uvjet za ostvarivanjem prava na mirovinu. Ako 15 godina radite 4h, vaš staž je 7,5 godina, ali ispunjavate uvjet za mirovinu sukladno članku 27. stavak 8. Zakona o mirovinskom osiguranju i mirovina bi Vam se priznala, neovisno što Vaš staž ne iznosi 15 godina u stvarnom trajanju.

Kad je išao u mirovinu, vjerojatno nije imao status dragovoljca - HBR.

Kada imate situaciju da idete prvi puta u mirovinu uz status HBR, ne trebate razbijati glavu o tome koja mirovina je veća, koju tražiti itd., zato što kada osoba ide u mirovinu, a ima status branitelja, rade joj se izračuni po oba propisa i povoljnija se stavlja u isplatu. Tako su i skrojena rješenja u upravnom postupku koja obrazlagaju izračune visina mirovina i u slučaju kada netko ima i manje od 100 dana ratovanja, usporedno opći i posebni propis (Zomo-zohbdr).

Ali ima i drugih opcija. Da netko drugi nastavi voditi obrt, a on bude zaposlen do polovice RV. Postoji i opcija domaće radinosti i slobodnog zanimanja. Ili čak osnivanja d.o.o (ali ne smije biti direktor ili član uprave, no može biti npr. prokurist).

Kaznena.

Ljudi u RH općenito olako shvaćaju situaciju iz pokrenute teme, čime čine prekršajna i kaznena djela. I ja sam pročitao više kaznenih osuda na temelju situacije iz naslova teme. Vi takvim postupanjima činite čista kaznena djela koja za posljedicu mogu imati zatvor kao sankciju. Da, radi toga što iskazujete prebivanje u mjestu gdje ne prebivate, neovisno o tome što je to vaš stan ili stanovi. Da, činite kazneno djelo jer prijavljujete prebivalište u udaljenom mjestu radi većih putnih troškova dok na posao idete pješice. Da, činite kazneno djelo ako imate prebivalište u gradu u kojem ne živite da bi platili manji iznos prireza kojeg ste u obvezi platiti gradu u kojem zapravo živite. Da, za oba slučaja možete dobiti kaznenu prijavu, optužnicu, presudu, otkaz i zatvor.

Moguće je da će to ići i po službenoj dužnosti, jer Vam je priznato pravo na obje, ali se isplaćuje povoljnija. Vi svakako se javite sa prvim povećanjem da Vam provjere.

Negativan zbog čega?

A uz policiju, možete se obratiti i u CZSS.

Jel poruka sadržajno bila kazneno djelo?

U područnom uredu za obranu nećete dobiti tu potvrdu (MORH). Nego u MUP-u ili Ministarstvu branitelja (ministarstvo ima podružnice u većim gradovima). Nisam siguran može li se dobiti u upravnim odjelima županije. I glede borbrnog sektora, ako je priznavan u PU Istarskoj, onda je u svakoj, svakom službeniku sa oružjem, pripadniku djelatne i pričuvne policije.

Za MUP izdaje MUP, MORH ne vodi evidenciju za MUP. Kako vam je gore rečeno - zahtjev u nadležnu PU, oni će izdati potvrdu. Borbeni sektor je u pravilu svaki posao policajca koji je nosio oružje. Nebrobeni eventualno imaju upravni poslovi i sl. Policajac sa oružjem je sigurno borbeni sektor.

Nije istina. Onaj tko je dobio prije 5 godina npr. 2500 kuna, a zbog usklađivanja danas ima 3500, i onaj kome se danas određuje ta mirovina, imat će 3500, a ne 2500 (fiktivni primjer, dvije osobe sa jednakim brojem dana rata, ali drugim datumima umirovljenja). To se tako i u praksi radi. Ne može netko sa 250 dana rata imati veću mirovinu od nekog sa 250 dana rata koji je u mirovinu otišao 2018., pa mu se usklađivala, a osoba B ide u mirovinu 2023. pa kreće od temeljnog iznosa. Temeljni iznos se odredi primjenom osobnih bodova i avma iz 2016., a onda se ti bodovi pomnože sa najnovijim AVM i ta svota je u isplati.

Gospodine, stava sam da Vam nije odbijen zahtjev jer može biti usvojen prema posebnom propisu. Isto tako, ispunjavate i za prijevremenu uvjete (ZOMO i ZOHBDR). Za dugogodišnjeg - samo ZOHBDR. Rješenje za prijevremenu se radi sa oba izračuna. Za dugogodišnjeg, s obzirom da nemate uvjet po ZOMO, moguće je da vam se odredi po ZOHBDR. Međutim, Vaš sadašnji zahtjev je za dugogodišnjeg osiguranika i ne može se raditi prijevremena dok ne podnesete taj zahtjev. Isto tako, imajte na umu da vam isplata pripada od prvog sljedećeg dana nakon prekida radnog odnosa dok zahtjeve podnosite u roku od 6 mjeseci od prestanka radnog odnosa. Sve ovisi o službenoj osobi i vašoj komunikaciji sa njom. Zato Vam savjetujem da otiđete u HZMO i provjerite sve opcije:)

Ima pravo po ZOHBDR. Ispravno čitajte odredbe. Ako nema, zašto nema? Objasnite zašto nema prema ZOHBDR prema ovim činjenicama koje je sad napisao? Činjenično stanje: Osiguranik ima navršenih 60 godina života i 41,5 godinu mirovinskog staža osiguranja zajedno sa benefikacijom iz DR. Mjerodavno zakonodavstvo: ZOMO: Članak 35. ZOMO Osiguranik ima pravo na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika kada navrši 60 godina života i 41 godinu mirovinskog staža u efektivnom trajanju. Zaključak: forumaš nema pravo na mirovinu iz članka 35. ZOMO. ZOHBDR: 1) Hrvatski branitelj iz Domovinskog rata, pripadnik borbenog sektora, ima pravo na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika kada ispuni uvjete staža osiguranja i životne dobi propisane Zakonom o mirovinskom osiguranju. (2) Za stjecanje prava na mirovinu iz stavka 1. ovoga članka, vrijeme sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske koje mu se računa kao staž osiguranja ili kao poseban staž u dvostrukom trajanju uračunava se kao staž osiguranja za uvjete staža osiguranja propisane za stjecanje prava na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika iz članka 35. Zakona o mirovinskom osiguranju. (3) Mirovina iz stavaka 1. i 2. ovoga članka određuje se prema Zakonu o mirovinskom osiguranju uz primjenu članka 27. ovoga Zakona. ZAKLJUČAK: Ima pravo na mirovinu po ZOHBDR zato što se po ZOHBDR takva vrsta mirovine određuje na način da se ratni staž u dvostrukom trajanju pribraja za uvjet, dok je po ZOMO nužno efektiva. Ako mu se odredi po ZOHBDR, dodatak na mirovinu i ostale stvari će mu se odrediti po stavku 3. Zakona. Napisao je zahtjev da traži mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika i zaokružio da je branitelj. Stečene su mogućnosti da mu se to i odredi po ZOHBDR. Obratite pozornost na podebljano. Pozdrav

Vi mene ne shvaćate. Prema ovim informacijama forumaš ima pravo na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika po ZOHBDR. Nema pravo po ZOMO. Moj zaključak je da službena osoba ima pravo donijeti rješenje u slučaju A, neovisno o tome što ne ispunjava uvjete po općem propisu, a takav ishod može biti za forumaša u konačnici nepovoljan ako bi mirovina po ZOMO bila povoljnija kad ispuni uvjet efektivnog mirovinskog staža osiguranja. Zato upućujem na jasnu i direktnu komunikaciju sa službenom osobom.

U konkretnom slučaju službena osoba ima pravo riješiti predmet po ZOHBDR i priznati pravo na mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika neovisno što ne ispunjava uvjete po ZOMO, zato što osiguranik ispunjava uvjete po ZOHBDR (za istu vrstu mirovine, ali po posebnom propisu) i na zahtjevu je tražio mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika i zaokružio je da je branitelj. Zato pitam, je li tražena izjava da se odustane od zahtjeva i je li dobivena takva uputa od službene osobe i zato kažem da je najbolje otići u HZMO. I ne, na ovom forumu nisu uvijek točne informacije, zato koristim termin korisni savjeti, jer jedine službene informacije daje javnopravno tijelo. I savjetujem da se te informacije traže u obliku pisanog odgovora sa potpisom službene osobe.

Nije zakon nelogičan nego ljudi u pravilu slušaju ovog i onog susjeda, a svak ima svoju priču i drukčiju mirovinu. Starosna mirovina za dugogodišnjeg osiguranika uvjetuje 41 godinu mirovinskog staža osiguranja u efektivnom trajanju prema Zakonu o mirovinskom osigiranju. Efektivno trajanje staža osigiranja je trajanje staža osiguranja u jednostrukom trajanju (12=12). Za ispunjenje uvjeta po ZOMO, to pravilo vrijedi za sve, policajce, vojnike, branitelje, dimnjačare, staklare...(za izračun mirovine vam se korisi 12-24, ali ne za ispunjenje uvjeta!) Prema posebnom propisu (ZOHBDR), imate pravo na staorsnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika, ali tada bi Vam dodatak ovisio o statusu dragovoljca i broju provrdenij dana u BS (posebni propis kaže upravo to, da se za stjecanje uvjeta za tu mirovinu "ratni" staž računa upravo tako kako ste mislili da se računa prema općem propisu - međutim, dodatak na mirovine ZOMO iznosi 27 posto, a na ZOHBDR bi Vam se primjenjivale odredbe članaka: 27. i 28.) Konačni savjet, s obzirom da Vam malo fali, nakupite još tih nekoliko mjeseci efektive i mirovima će se računati po oba propisa ZOMO-ZOHBDR i staviti će se povlljnija svota u isplatu. I pretpostavljam da vas je referent tražio izjavu da odustajete od zahtjeva? Jer po mom mišljenju, ako tako nije, trebao bi donijeti rješenje kojim Vam priznaje pravo po ZOHBDR. Otiđite u HZMO i informirajte se o svemu. Ovdje možete dobiti savjete, ali informacije jedino tamo.

Čudan mi je postupak. Možda je bilo ovako: Osoba vas je prijavila. Policija je utvrdila da je prijava lažna i protiv vas nisu podizali kaznenu prijavu dorhu i zato vas dorh nije kontaktirao. Ako je policija utvrdila da je netko lažno prijavio nekoga za djelo koje se goni po službenoj dužnosti, policija bi morala podnijeti kaznenu prijavu protiv te osobe za kazneno djelno lažnog prijavljivanja (ovo vam ne treba ići na znanje, ali možete dobiti informaciju o tome što se događa ako se to dogodilo i izvan faze izvida je). Na vašem mjestu bi zatražio razgovor sa rukovoditeljom PU (ured načelnika i slično), zatražite da vam se izda nekakav dokument da je protiv vas od strane drugog građana prijavljeno kazneno djelo u svezi kojega na kraju nije podizana kaznena prijava dorhu. Imate pravo na informaciju koja se odnosi na radnje koje su poduzete u odnosu na vas a pogotovo ako ste sudjelovali u postupku u svojstvu osumnjičenika. Možete i sami prijaviti tu osobu za lažno prijavljivanje dorhu ili policiji (članak 304 KZ)

Nema nikakvih zateznih kamata. To ne postoji u ovakvim postupcima. Pokrenite postupak požurnica i obavijestiti tijelo i pokušati stupiti u kontakt sa osobom koja vodi postupak. Mogući su razni razlozi zbog kojih postoji zastoj. Oni mogu biti itekako opravdani.

Kakve radnje je prema vama poduzimao DORH? Ne MUP. Nego DORH. Kakav akt ste do sada od njih zaprimili? Općinsko državno odvjetništvo.

Ako službena osoba procijeni da ima uvjete da donese rješenje u zakonskom roku, predujam se može preskočiti. Moram ovdje napomenuti, čekanja su često dulja jer se osiguranici nikad nisu javljali za kompletiranje podataka. Međutim, u ovom roku je trebao biti određen barem predujam. Moj savjet nije bio da se zatraži nego provjeri zašto to nije učinjeno te ako su ispunjeni uvjeti da se priloži požurnica. Česte su i situacije zbog kojih se ne može priznati pravo, a osiguranik misli da ispunjava uvjete. Konačni savjet je da uputite pisanu požurnicu i otiđete u PS/PU HZMO. Možete i od same PS/PU zatražiti informacije pisanim putem (kontakte imate na www.mirovinsko.hr)

Je li radio na poslovima s benefikacijama? 12/14 itd.?