900years&2hearts

Borbena i čudo, hvala.

Borbena i čudo, hvala.

Poštovani frenki, hvala još jednom i šaljem jednu virtualnu pivu🍺
 
Kada je on radio svoj igrani film, pretpostavljam da je glavni lik kreirao prema onome što je ona istražila za svoj dokumentarac jer realno, sigurno je dokumentarac u kojem sudjeluje sam protagonist sadrži više informacija nego li medijski izvještaji o događaju. I zaista, njegov lik je sličan njenom, ali njen lik je stvaran pa normalno da sliče ako snimaju o istome. I sud je presudio u prvom stupnju da je plagijat (iako stvarno nisu identični). Znate kako je tonči huljić jednom rekao, postoji ograničen broj akorda i naravno da će se dogoditi da netko nekad slučajno te akorde posloži u istu liniju pa onda dobiješ pjesmu koja zvuči kao plagijat, a zapravo nije.😃
Stoga me zanimalo da se radi film po događaju x, a da neki lik podsjeća na lika iz dokumentarca ili knjige y (lik ne mora biti javna ličnost), da li bi to bilo podležno tužbi, i bi li imalo smisla pozvati se da je film inspiriran događajem x i dokumentarcem y da se izbjegne situacija ovog iranskog? Ako vas dobro shvaćam, odgovor je ne, ali bi li on prevenirao čitavu situaciju da je tako napravio i time njoj izbio argument da joj nije priznato štogod?

Ona je vlasnik dokumentarnog filma, - ishod istog je, nebitan.
Raditi Film, na osnovu tuđeg dokumentarnog filma koji ima svoje uporište u medijskim napisima, 
putem kojega je ista tragala i radila na dokumentarcu - je njeno iNTELEKTUALNO VLASNIŠTVO,
samo do razine - dokumentarnog filma.
---------
Preuzimanje dijelova snimljenog materijala - je kršenje Autorskog prava.
Ako se iz njezinog dokumentarnog filma ne preuzima ništa u smislu - snimka - fotografije,
popratne muzike..itd - ne zadire se u autorsko pravo.
Na osnovu jednog stvarnog događaja se može uraditi puno filmova, ali svaki ima svoj pristup, 
i ostale detalje - za primjer - Filmova o Isusu Kristu, ima jako puno - svaki obrađuje istu temu,
ali, iz svog kuta, pristupa - itd.
Ako sam vam bar nešto pomogao - evo, bit će mi drago.

A što ako radnik prije ocjene pokrene spor na sudu zbog toga što je poslodavac svojom krivnjom radniku nanio štetu i čitavo vrijeme probnog roka izbjegavao radnika i s njime nije komunicirao?

Znači naš sud ne bi doveo u vezu to da je poslodavac oštetio radnika i da je zbog toga tužen, pa je šikanirao radnika, s davanjem eventualne negativne ocjene na probnom roku? Svašta...
Tnx.

Znači naš sud ne bi doveo u vezu to da je poslodavac oštetio radnika i da je zbog toga tužen, pa je šikanirao radnika, s davanjem eventualne negativne ocjene na probnom roku? Svašta...
Tnx.

Idem skinut Šeksovu sliku sa zida i bacit je kroz prozor...
Da li misliš da odvjetnik mulja kad kaže da mogu dobit novac za tu cestu?

Mislim da vam se može dogoditi da Zakonom o cestama to proglase nerazvrstanom cestom i da se na to upiše jedinica lokalne samouprave. Onda možete tužiti i dokazivati da je vlasništvo nepovredivo prema Ustavu i da se vlasnik može izvlastiti samo uz naknadu....a to je kod nas dugi postupak.