Jump to content

zorko

Korisnik
  • Broj objava

    471
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

    Nikad

Sve što je zorko objavio

  1. Odi kod nekog računovođe u svoju firmu da ti pomogne ispuniti. Ovo su pravne stranice.
  2. Ako ne stigneš sada predati bit će sjednica krajem travnja a možda i krajem ožujka. Bitno ti je da ti je mentor odobrio temu i da netko nije prijavio ili zadnjih godina obradio istu temu. Inače se rijetko ne prihvaća teme te je to formalnost. Moraš napisati strukturu rada dakle nacrt naslova i podnaslova koje misliš obraditi s tim da to možeš poslije mijenjati. Ti možeš slobodno početi sa radom prikupljanje literature knjiga i članaka čitanje istih pravljenje bilješka za to će ti trebati 1-2 mjeseca uz posao ako radiš. Strane literature minimalno 10-20 %. Možeš obraditi jedno cijelo poglavlje o tome kako je taj institut obrađen komparativno u najmanje tri zemlje npr. Austrija, Njemačka i SAD. Imaš onu knjižicu od prof. Uzelca za upute kod citata. Ako te još nešto zanima pitaj.
  3. To ti nije stručni rad nego znanstveni rad. Nađi neke upute za pisanje znastvenih radova i to: knjige od autora R. Zelenike, Patrick Dunleavy, M. Gačić.Imaš te knjige u Gradskoj knjižnici.Prvo ih pročitaj prije pisanja. Rok za obranu je do 30. rujna 2011. ako ne produže. Dakle trebao bi imati I verziju do jeseni, te da ti je mentor brzo pregleda. Napiši nekih 100 str. i ništa više. Font 12 prored 1,5. Mislim da te nakon toga mogu prebaciti da braniš specijalistički magisterij.
  4. U istrazi nije obezna obrana po branitelju osim ako je u pritvoru, gluh njem, nesposoban da se sam brani ili je zapriječena kazna za to djelo zapriječena kazna dugotrajnog zatvora. Dakle dolazi u obzir ovo zadnje, te reci za koje je djelo protiv njega vođen postupak? Ako je samo za tebe zapriječena takva kazna, a za njega nije, njegov iskaz je valjan i može se koristiti.
  5. Nema takvog propisa. No možeš im zaprijetiti tužbom zbog smetnje posjeda zbog pretjerane buke i galame pretpostavljam. A što sa onima koji stanuju pokraj škola, tržnica i sl.
  6. Prvi semestra ti je završio 29.1., a sada će na proljeće drugi. http://www.pravo.hr/poslijediplomski_studij/specijalisticki/pd_tp Provjeri da li se možeš još upisati na tel: 01 4564 432 ili na e-mail andrea.grisfelder@pravo.hr . Ako ti se ne žuri sljedeće godine 2011. će novi natječaj.
  7. Ne isplati im se jer moraju angažirati i platiti odvjetnika da im napiše privatnu tužbu. Platiti pristojbu 250,00 kuna gubiti vrijeme dolaziti na sud, a štete nema jer je roba vraćena. Dakle, prozilazi da krađa u trgovini do 1000,00 kuna nije kazneno djelo. No, oni zanaju i nariktati da ste još nešto uzeli i podnesu prijavu za vrijednost robe od 1.000,10 kuna!
  8. Može se tumačiti i od o,5 promila na više. Dakle, trebao si imati o,49 promila.
  9. Očito još nisu saznali gdje radiš. To mogu provjeriti preko mirovinskog osiguranja.
  10. Dnevna karta „Zagrebparkinga“ suprotna čl. 54 st. 1, i 115 alineja 6 je Zakonu o zaštiti potrošača (»Narodne novine« br. 79/07. ,125/07.- ispravak, 79/09. i 89/09 –ispravak. Zagrebparking ili njegovi djelatnici ne mogu unaprijed znati da li vozač želi ostati na parkirnom mjestu 1-2 sata ili cijeli dan. Ako vozač želi cjelodnevnu parkirnu kartu on će je i kupiti no nije mu ni ponuđena kupnja, ali ako netko vozaču daje cjelodnevnu parkirnu kartu koju bi on trebao kasnije platiti tada to vozač može smatrati kao darom trgovca u ovom slučaju organizatora naplate javnog parkiranja. To proizlazi iz Zakona o zaštiti gdje se u članku 54. (zabrana slanja proizvoda ili usluge bez narudžbe potrošača) navodi: (1) Nije dopušteno isporučiti potrošaču proizvod ili pružiti uslugu koju potrošač nije unaprijed naručio, ako je riječ o naplatnom poslu. (2) Ako trgovac, suprotno stavku 1. ovoga članka, pošalje potrošaču određeni proizvod, smatra se da je taj proizvod promidžbeni dar trgovca. (3) Ništetna je odredba u uvjetima poslovanja trgovca ili ponudi poslanoj bez prethodne narudžbe potrošača prema kojoj bi šutnja potrošača značila prihvat ponude. (4) Odredbama stavaka 1. do 3. ovoga članka ne dovodi se u pitanje odredbe ovog ili drugih zakona o prešutnom obnavljanju ugovora. Također prema članku 115. alineja 6 istog Zakona „Agresivnom poslovnom praksom u svakom se slučaju smatraju sljedeći postupci zahtijevanja plaćanja proizvoda odmah ili s odgodom, a potrošač ga uopće nije naručio.“ Stoga se u prigovoru na plaćenje dnevne karte treba pozvati na to da uslugu potrošač nije ni naručio pa je stoga ne mora ni platiti.
  11. Dnevna karta „Zagrebparkinga“ suprotna čl. 54 st. 1, i 115 alineja 6 je Zakonu o zaštiti potrošača (»Narodne novine« br. 79/07. ,125/07.- ispravak, 79/09. i 89/09 –ispravak. Zagrebparking ili njegovi djelatnici ne mogu unaprijed znati da li vozač želi ostati na parkirnom mjestu 1-2 sata ili cijeli dan. Ako vozač želi cjelodnevnu parkirnu kartu on će je i kupiti no nije mu ni ponuđena kupnja, ali ako netko vozaču daje cjelodnevnu parkirnu kartu koju bi on trebao kasnije platiti tada to vozač može smatrati kao darom trgovca u ovom slučaju organizatora naplate javnog parkiranja. To proizlazi iz Zakona o zaštiti gdje se u članku 54. (zabrana slanja proizvoda ili usluge bez narudžbe potrošača) navodi: (1) Nije dopušteno isporučiti potrošaču proizvod ili pružiti uslugu koju potrošač nije unaprijed naručio, ako je riječ o naplatnom poslu. (2) Ako trgovac, suprotno stavku 1. ovoga članka, pošalje potrošaču određeni proizvod, smatra se da je taj proizvod promidžbeni dar trgovca. (3) Ništetna je odredba u uvjetima poslovanja trgovca ili ponudi poslanoj bez prethodne narudžbe potrošača prema kojoj bi šutnja potrošača značila prihvat ponude. (4) Odredbama stavaka 1. do 3. ovoga članka ne dovodi se u pitanje odredbe ovog ili drugih zakona o prešutnom obnavljanju ugovora. Također prema članku 115. alineja 6 istog Zakona „Agresivnom poslovnom praksom u svakom se slučaju smatraju sljedeći postupci zahtijevanja plaćanja proizvoda odmah ili s odgodom, a potrošač ga uopće nije naručio.“ Stoga se u prigovoru na plaćenje dnevne karte treba pozvati na to da uslugu potrošač nije ni naručio pa je stoga ne mora ni platiti.
  12. Kada se zaposliš možeš očekivati ovrhu na plaću ako ne zastari. Ako živiš s roditeljima može biti ovrha na nekim tvojim stvarima compu., mobitelu, liniji i sl. Novčana kazna prekršajnog suda može se zamjeniti u dane zatvora ili rad za opće dobro. Ako nisi ti parkirao neka plati taj tko je parkirao. Ako si prodao, a nisi prenio predaj ugovor na sud ako ga imaš. Kako ti ignoraš to gdje parkiraš tako te ignoriraju i posjetitelji ovdje. Smatraju da je to tvoja stvar. Savjet pazi gdje parkiraš, ako vozilo ne koristiš prenesi ga na osobu koja ga koristi.
  13. DSV nije nadležan za predstavke.
  14. Niste rekli kakvu ste presudu dobili? Kaznenu ili parničnu.
  15. Ne znam kolega čemu isprika kada se ne može povući prijedlog ili privatna tužba kao kod st. 1 i 2. Isprika je priznanje!
  16. Tako je jedan čovjek kada se je vraćao kući pijan na glas na ulici vikao usmenu oporuku da susjedi čuju. Sinu Mati donji kat kuće, ženi gornji, sinu Ivi trgovina!
  17. Vjerojatno ime se nije iplatitilo tužiti te. Troškovi odvjetnika, pristojba i sl. Nisi navela prije koliko ti je godina točno bio dug?
  18. I kako će se braniti ona? Da se je on sam piknuo ili da je ona držala nož a on se nabo?!
  19. I po novom i po starom 6 godina od dana počinjenja djela.
  20. Zapuštanje i zlostavljanje djeteta ili maloljetne osobe Članak 213. (1) Roditelj, posvojitelj, skrbnik ili druga osoba koja grubo zanemaruje svoje dužnosti zbrinjavanja ili odgoja djeteta ili maloljetne osobe, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine. (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se roditelj, posvojitelj, skrbnik ili druga osoba koja zlostavi dijete ili maloljetnu osobu, prisili je na rad koji ne odgovara njezinoj životnoj dobi, ili na pretjerani rad, ili na prosjačenje, ili je iz koristoljublja navodi na ponašanje koje je štetno za njezin razvitak.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija