Borbena7

Tako je, a zastra je 10. godina od pravomoćnosti tog rješenja.

Je li to rješenje o izvršenju pravomoćno?

Uh, svašta ste Vi ovdje napisali. Na koje rješenje ćete pisati prigovor? Tko i što je primio 2012. godine?

Zbog tih ne predignutih pošiljki, pošta Vam se uručila putem e-Oglasne ploče. Pa sada Vi procijenite, da li je to efikasno u usporavanju postupka. Najbrži put saznanja o samom predmetu bi bio da se javite vjerovniku od kojega očekujete ovrhu.

Ovršna isprava se ne šalje na Finu od strane javnog bilježnika po pravomoćnosti već od ovrhovoditelja i kada on to poželi. Tako da na Fini ne mora biti još godinama. Možete dobiti obavijest od Fine kada se odluče namiriti prisilnim putem.

Tako je, ali ste i spremni otići na novo radno mjesto, ukoliko Vam se pruži bolja prilika s obzirom na viši stupanj obrazovanja.

Istekom roka od 8 dana je pismeno uklonjeno s oglasne ploče. Nadležan je sud prema prebivalištu ovršenika, a ovakva rješenja donose javni bilježnici.

Odgovor ste dobili neslužbeno?

Nemate prednost, jer s ostalim kandidatima ispunjavate posve iste uvjete natječaja. Ne možete na ovo reagirati, odluka je na poslodavcu.

Zar postoji koji drugi ovrhovoditelj koji bi mogao stupiti u postupak osim "novog"?! Nije mi jasno što Vam nije jasno?

Proučite svoj ugovor i na što ste se obvezali. Iako vjerujem da Vam navedeno ne ide u prilog

U istoj su kategoriji kao i noževi. Pogledajte Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Samo Vi znate koje su Vam ugovorne obveze, a oni Vas mogu ovršiti ukoliko ratu ne platite po njenom dospijeću.

Nemate osnove za prijavu.

Zato što za njih nije potrebna posebna dozvola, odnosno nije potrebno odobrenje i nije ih potrebno prijaviti nadležnom tijelu.

Odluka nije na Vama već na poslodavcu. Naravno, osim ako želite dobrovoljno podmiriti dug u cijelosti.

Ovo ne bih prošlo iz više razloga, a i e-građanin nije obvezan, tako da se velikom broju ljudi pismena ne bi mogla uručiti. O računanju rokova za prigovor da i ne govorim...

Tako je, jer je postupak pokrenut prije podmirenja duga i trošak je bio opravdan. Mišljenja sam da je ova odredba vrlo praktična zbog stranaka koje uporno ne predižu poštu ili je odbijaju preuzeti.

Tako je. Nema osnove u zakonu po kojoj bi poslodavac odgovarao. Čl. 201. OZ se odnosi na nepostupanje poslodavca po nalogu suda, po sudskom rješenju o ovrsi u tom nekom sudskom postupku.

Prema navedenom, potraživanje ovrhovoditelja je opravdano. A Vi ukoliko sumnjate u postojanje ovršnog predmeta, možete otići kod javnog bilježnika i napraviti uvid u svoj spis. Ovrhovoditelj Vam nije dužan ništa dostavljati, a dostava putem oglasne ploče bi Vas trebala zanimati, jer se radi o jednom od načina dostave koji je zakonski reguliran.

Ovršna isprava je podobna za ovrhu preko Fine, te nema zakonske osnove za provedbu ovrhe u odnosu na poslodavca.

Pitam, jer prema čl. 197. OZ nije dužan postupiti, a niti ga prema čl. 201. OZ mogu ovršiti.

Trebate ćete više informacija, da bi znali imate li osnove za upuštanje u spor. Da li će poslodavac bez odgode postupiti po ovršnoj ispravi?

I sada kada ste dobili Izvadak, znate li o čemu je riječ?

U tom slučaju je javni bilježnik ispravno postupio. A ponašanje poštara možete prijaviti pošti.