Borbena7

Nije. Ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je prigovor podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga koji se vodi pred parničnim sudom. Ako u parničnom postupku ovršenik ne dokaže svoje tvrdnje, tada nema više vraćanja u ovršni postupka, već se u parničnom postupku potvrđuje rješenje o ovrsi javnog bilježnika i takvo rješenje postaje ovršna isprava s kojom ovrhovoditelja slobodno raspolaže.

Upućivanje u parnicu je upravo iz razloga kojega sam navela u prethodnoj objavi tj. ovoj ispod. U ovršnom postupku se ne utvrđuje krivnja (svidjelo se to Vama ili ne), kao što se ne utvrđuje ni druge okolnosti koje traže provođenje dokaznog postupka, a koji se pak provodi u parničnom postupku u skladu sa Zakonom o parničnom postupku, a ne Ovršnim zakonom.

U ovršnom postupku nema mogućnosti utvrđivanja krivnje bilo koga. Svrha ovršnog postupka je prisilna naplate dospjele, a nepodmirene obveze i tu prestaju ovlasti suda u ovršnom postupku. Ovo što Vi navodite nema veze sa provođenjem ovršnog postupka.

Da li ste službeno razvedeni? Kako ste ovo dogovorili? Postoji li pisani trag? Ne, niste i nemojte na to trošiti svoje dragocjeno vrijeme. Ovaj odgovor ovisi o mojim prethodnim pitanjima. Itekako je moguće, a prema navedenom i poželjno. Moguće je dati punomoć odvjetniku i naposljetku troškovi postupka budu na teret supruga. Visina troškova ovisi o tome što u ovom postupku treba sve urediti - razvod braka, susrete i viđanj, te visinu alimentacije. Cijena oko 2.500,00 kn. Sudskim putem prilikom uređenja svega ostalog. Nema pravo birati, hoće ili neće, to mu je roditeljska dužnost, a koju prema svemu navedenom trebate tek urediti kroz odluku o susretima i viđanjima, kao i odluku o alimentaciji. Svakako što prije to napravite to je bolje za Vašu djecu.

Svi su dužni plaćati račune, i oni koji si ne mogu priuštiti luksuz i oni koji mogu, nema razlike u obvezi podmirivanja dugovanja. Ovršni zakon vrijedi za sve jednako, nema izuzetaka u primjeni zakona.

Nisu Vam dužni ništa dostaviti. Zašto bi pokrenuli stečaj za dug o kojemu ovršenik nema saznanja?! Sud neće istraživati ono što nije u njegovoj nadležnosti, a to je ovdje slučaj i sud nije dužan ovo tražiti ili istraživati, to je minimalno što dužnik treba znati - kome, što i koliko duguje. Neka samo zatraži kopiju ovršne isprave temeljem koje je blokiran. Bez ovog podatka ne može se ništa poduzimati.

Ovo je svakako dio postupanja koji vodi prema rješavanju problema. Također, ukazati prigovorom na ove činjenice. Ovaj dio mi je zanimljiv. Ovo bi se moglo lijepo iskoristiti za prijedlog za odgodu postupka, pogledajte čl. 65. Ovršnog zakona. Naravno, najprije je potrebno napraviti uvid u spis, a potom pametno i to redom koristiti sva raspoloživa sredstva (žalba na rješenje o ovrsi, prijedlog za odgodu postupka i prigovor treće osobe).

Ovršni postupak je puno, ali uistinu puno širi pojima od ovog Vašeg tumačenja. Samo jedan mali dio ovršnih postupaka je ovo što Vi navodite. U ovršnom postupku se naplaćuju prisilnim putem sve tražbine koje su dospjela, a nisu dobrovoljno podmirene, pa tako ljudi masovno i to godinama ne plaćaju baš nikakve režije od Hrt pristojbe pa do struje i vode; roditelji desetljećima ne plaćaju alimentaciju; parničari ne podmire neosnovano prouzrokovane troškove postupka drugoj strani...., a da ne spominjem raznorazne pravomoćno dosuđene sudske odluke u smislu raznoraznih naknada šteta i slično, pa cijeli niz nepodmirenih ugovornih obveza koje nisu krediti npr. najam stana Itd. Sve su to ovrhovoditelji koji nisu krivi što ovršenik ne želi dobrovoljno podmiriti dug, a koja novčana sredstva su njima prijeko potrebna za njihove životne potrebe.

Možete pokrenuti parnicu na temelju navedenog.

U očevidniku piše poslovni broj pod kojim je pokrenuta ovrha temeljem koje je izvršena bloka, pokušajte pomoću tog broja saznati više podataka ili u Fini tražite da Vam daju kopiju ovršne isprave.

Da, jer se prigovori koriste u odnosu na rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a koja donese javni bilježnici. Takva rješenje postaju ovršne isprave i tek se temeljem njih može pokušati provedba ovrhe na pokretninama u sudskom postupku, a u odnosu na koju se ulaže žalba. Ne bih rekla da je zakonodavac to zaboravio, već jednostavno nepoznavanje prava ne opravdava. Svrha Ovršnog zakona nije da se pogoduje ovrhovoditeljima, već da se nepodmireni dug prisilnim putem podmiri, kada već ovršenik dobrovoljno ne želi podmiriti dug. Teret dokazivanje je na ovršeniku, jer je on taj koji je doveo do situacije da se dug prisilno namiruje u ovršnom postupku tj. on je taj koji nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu.

Stanje ostaje isto. On je i dalje dužnik, a Vi sudužnik sve dok se dug ne otplati.

Ovo znači da je uložen prigovor i da će se povodom prigovora raspravljati u parnici. Nipošto ne znači da je dug podmiren. Tek slijedi rasprava i dokazivanje u parnici.

Ne. Treba razlikovati žalbe od prigovora, kao i za koji se ovršni postupak koriste. Kod žalbe na rješenje o ovrsi na pokretninama nije potrebna nikakva potvrda u smislu kako navodite - imovinski list porezne, MUP-a, katastra, kao ni nikakvo rješenje o oslobađanju pristojbi. Sve ovo je za ovu vrstu postupka posve nepotrebno. Ukoliko ovršenik nije preuzeo rješenje o ovrsi na pokretninama, tada je najbolje isto preuzeti i na njega uložiti žalbu, a u kojoj u ovom slučaju korisnice, već i sam ovršenik može ukazati da je ovrha na pokretninama neprovediva s obzirom da on nema svojih pokretnina, kao ni pokretnina u suvlasništvu na toj adresi na kojoj je predložena provedba ovrhe. Te uz žalbu priložiti dokaze koji idu u prilog ovim navodima tj. dokaze da su pokretnine kupljene od strane supruge i to prije zasnivanja njihove bračne zajednice. Znači, u žalbi bi ovršenik trebao ukazati na imovinu koja je u vlasništvu treće osobe, a sve kako bi se stvarno stanje uvidjelo i prije prigovora treće osobe, a samim tim i prije upućivanja u parnicu.

To je prednost kod dugova koji su ustupljeni cesijom, naime daleko je lakše pregovarati i dogovarati obročnu otplatu.

Za početak Vam ne treba odvjetnik, već odite na sud koji je donio rješenje i pod poslovnim brojem tražite uvid u spis. Ako ste s područja Zagreba, tada je Općinski građanski sud. Pogledajte je li rješenje o ovrsi uručeno i ako je, kako je uručeno. Ako nije uručeno, predignite ga i iskoristite svoje pravo na žalbu tj. ovršenik se može žaliti i žalbom ukazati na ove činjenice.

Zato se korisnici sugerira korištenje čl. 59. Ovršnog zakona odnosno prigovora treće osobe s obzirom da se radi o stjecanju imovine prije zasnivanja bračne zajednice.

Svakako, podmiriti dug, odlaskom niste riješili ovaj problem.

Možete, ovo bi bilo rješenje problema. Inače, dijete se u pravilu upisuje u najbližu osnovnu školu, ali ga uz odobrenje ravnatelja možete upisati i u drugu školu. Ukoliko Vas najmodavka ne bi prijavila kao osobe s boravkom, možete razgovarati s ravnateljem i vidjeti da li je moguće upisati dijete uz njegovo odobrenje, a da to ne izaziva povećanje broja razrednih odjela. Svakako, nakon ovakvog upisa, dužni ste izvijestiti školu kojoj Vaše dijete pripada prema upisnom području da ste odabrali drugu školu.

Nema odvjetnika koji Vam može ovdje u ovom smislu pomoći. Dugujete onome tko je otkupio Vaš dug i to je tako, ne možete to pobijati. O kojoj agenciji je riječ?

Ima svrhe i koristi, ali to treba dokazati u parničnom postupku. Često se ovrhovoditelj povuče iz ovršnog postupka na pokretninama, kada vidi da imate dokaze i namjeru da to provedete do kraja.

Provjerite uvidom u spis je li rješenje o ovrsi dostavljeno i ako je na koji način. Mišljenja sam da je dostavljeno (na neki od predviđenih načina dostave), jer da nije tako, onda Vam je najkasnije trebalo biti uručeno pri prvom uredovanju sudskog ovršitelja.

Auto koji bi supruga kupila i koji bi glasio na njeno ime, ne bi mogao biti predmet ovrhe za namirenje Vašeg duga, jer ovršenik za svoj dug odgovara samo sa svojom imovinom. Moji odgovori su malo precizniji u pogledu ove teme.

Možete tražiti taj podatak od policije kao osoba koja ima pravni interes. Ako prodate auto pod teretom, osoba koja kupi vozilo koje ima zabranu otuđenja, neće moći izvršiti registraciju vozila na svoje ime, sve dok se na zahtjev tijela koje je zatražilo upis isti ne izbriše. Bi, ali tek po zabilježbi ovrhe u Mup-u. Tako da nije isključeno da zabilježba postoji, a da Vam još nisu dostavili rješenje o ovrsi. Ovo se radi upravo da se auto prije zabilježbe tereta ne bi prodalo.

U pravilu u ovršnom postupku prigovori ne odgađaju provedbu ovrhe, trebalo je na to ukazati još žalbom na zaprimljeno rješenje o ovrsi, a ne čekati da se dođe u fazu pljenidbe i od tuda nepovjerenje u navođenje tuđeg vlasništva. Također, ovo se često u praksi zloupotrebljava.