Jump to content

Borbena7

Moderator
  • Broj objava

    22920
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    394

Sve što je Borbena7 objavio

  1. Ako imate dokaz da je preuzeto, ne može osporavati da je prvi idući dan od preuzimanja pošte počeo teći otkazni rok. Po isteku otkaznog roka, mora Vas odjaviti pri HZZO i HZMO, a to možete provjeriti preko e-Građanina.
  2. Je li to otkazni rok po ugovoru o radu? Ubuduće u ovakvim situacijama, uvijek slati preporučeno i s povratnicom.
  3. Prigovor ne treba podnositi, jer nema osnove za njega. Međutim, molbu bi trebalo uputiti osim OD ovrhovoditelja i javnom bilježniku, i to na način da tražite odgodu provedbe ovrhe, jer ste po zaprimljenom rješenju o ovrsi uplatili prvu ratu u x iznosu (priložiti potvrdu o uplati), a da ćete drugu ratu u y iznosu uplatiti na neki točno odabrani datum koji Vama odgovara. S ovakvom molbom stopirate situaciju da ovrhovoditelj ima ovršnu ispravu, a javni bilježnik spis šalje na sud (a to će potrajati). Potom sud pita ovrhovoditelja, je li dug podmiren, a u međuvremenu Vi stignete uplatiti i drugu ratu, tako da sud od ovrhovoditelj dobiva informaciju da je dug podmiren. Nakon toga sud donosi rješenje o obustavi postupka, i ovrhovoditelj nikada ne dolazi u posjed ovršne isprave na Vaše ime, naravno temeljem ovog potraživanja.
  4. Nije bitno je li ona otvorila poštu, već je bitno da li Vam se vratila povratnica/dostavnica o preuzetoj pošti? Kakav ste otkaz dali tj. što ste napisali?
  5. Javljate se direktno OD. Javite se telefonom, pa ćete dobiti upute za daljnje postupanje.
  6. Svi odgovarate za dugove do visine vrijednosti naslijeđenog dijela. Iako solidarno odgovarate za dugove, vjerovnik može pokušati namirenje od bilo kojeg nasljednika, odnosno u praksi pokušavaju od onoga kod kojega se mogu najbrže namiriti. Također, ne vidim na što bi se ovdje mogli žaliti po tom zaprimljenom rješenju.
  7. Pogledajte čl. 80. b. Ovršnog zakona. Nije to u praksi tako jednostavno. Navedeš da je jedina nekretnina i to je to. Sud može, ali i ne mora dopustiti provedbu ovrhe na jedinoj nekretnini. Za Vas bi vrijedio zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je pokrenut ovršni postupak. Ali gledajući ovaj Ovršni zakon koji je u proceduri, ne vidim ništa nepovoljnije za Vas.
  8. Kako glasi izreka te presude? Što, kako i do kada mora plaćati? Ako je presuda podobna, može se sudskim putem tražiti trajna naplata alimentacije pute Fine i to sve dok postoje zakonski uvjeti.
  9. Ma prijavite ga anonimno, neka ga nadležne službe bar uznemire, pa bude drugačije razmišljao kada ga "nešto spopadne". Navedite da se takav izlaže i da je dostupan i pogledima djece, pa neka ga nadležne službe kontaktiraju i uznemire. Sigurno mu neće biti ugodno, kao što ni Vama nije ugodno njegovo ponašanje.
  10. Mislim da Vam ovo u konačnici ide u prilog. Očigledno se radi o manipulaciji. Jeste li je prijavili za manipuliranje?
  11. Samo naprijed, pričekajte još koji dan, pa ako ne bude njegove reakcije onda mu pošaljite inspekciju. Možete navesti i još nekakvu nezakonitost ukoliko je ima, da ne budete prvi osumnjičeni.
  12. Pa ne podmiruje on osobno, već Fina provodi zapljenu novčanih sredstava koja mu se nađu na računima.
  13. Upravo tako, bez podmirenog računa nema upisa.
  14. Kojeg datum je ovršni prijedlog dostavljen javnom bilježniku?
  15. Hoće, ako ovrhovoditelj to bude tražio. A za ostale pokretnine, majka će morati dokazati da je to njeno, a ne Vaše.
  16. S obzirom na dob, iznos od 3.000,00 kn je sasvim uredu. Ukoliko ste u mogućnosti, nastavite i dalje sa ovakvim uplatama, sve i da pretplatite po donošenju presude o obvezi uzdržavanja to će biti uračunato. Vezano za susrete i viđanja djece, mislim da bi se trebali javiti u Centar za socijalnu skrb, jer bez obzira ne sveukupno stanje, Vaša djeca imaju pravo na oba roditelja i to im treba omogućiti, pa makar to bilo i uz posredovanje Centra.
  17. Nije moguće odricanje. Za dug odgovarate do visine vrijednosti svog nasljednog dijela.
  18. Koliko godina imaju djeca? Konkretno sada, kada su djeca s Vama, a kada s majkom? Ovo umanjivanje je rizično, zato Vas pitam. Svakako neće biti pozitivno gledano od strane suda, ako je proizvoljno određeno i nesrazmjerno sa vremenom koje djeca provode s Vama. Ukoliko djeca budu dodijeljena Vama, tada majka plaća alimentaciju. Kakvo je sada stanje sa vremenom provođenja kod Vas?
  19. Uvijek poslodavca možete anonimno prijaviti inspekciji rada, jer ako ne vodi evidenciju na propisan način čini najteži prekršaj. U slučaju da ga prijavite teret dokazivanja je na poslodavcu, a ne na radnicima, pa neka inspekciji rada dokazuje kako je došlo do kojeg upisa.
  20. Kako Vam je majka preminula 2014., tako od dana njene smrti dug koji je nastajao više nije njen. Znači, dug je od onoga tko koristi to mjerilo po kojem je obračunata potrošnja i kao takav nema veze s ostavinskim postupkom. Ukoliko Vi koristite taj priključaka, bilo bi poželjno da uredite stvarno stanje i da ste Vi korisnik, a ne pokojna majka. Također, bilo bi poželjno da platite sva potraživanja posljednje tri godine koja nisu pod zastarom i da se od tada račun vodi na Vaše ime i bez dugovanja.
  21. Ovo je u potpunosti točno. Nastavite plaćati, jer to plaćate svojoj djeci, a ne bivšoj. Sve što ste uplatili na ime alimentacije će biti uračunato i priznato, samo čuvajte potvrde o uplati. Jedino mi je upitan iznos koliko plaćate i kako ste došli baš do tog iznosa?
  22. Može, ali to ne znači da je takvo ponašanje dozvoljeno.
  23. Fina postupa isključivo samo po onome što ste temeljem ovršne isprave zatražili.
  24. Prigovorom svakako ukazati da javni bilježnik nije imao valjanu vjerodostojnu ispravu koja bi glasila na Vaše ime, a koja je osnova bez koje se ne može donijeti rješenje o ovrsi.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija