Borbena7

Ovo još uvijek ne znači da su im ustupili dug, trebalo bi to provjeriti tj. tko je vjerovnik. Jeste bili skoro u toj bolnici? O kolikom je dugu riječ? Zato jer im to nije primarni posao.

Moje obrazovanje Vam ne bi trebalo biti životni problem, jer stav da su prava djece na prvom mjestu, nema baš nikakve veze sa obrazovanjem.

U Vašem slučaju u pitanju je izravna naplata koju provodi Fina. Pogledajte čl. 209. Ovršnog zakona, za postupak provedbe izravne naplate. Ovršna odluka tj. pravomoćna i ovršna odluka suda, koja je pohranjena na Fini i temeljem koje se provodi prisilna naplata. Poštovani, Vaše dijete je i za to vrijeme, imalo pravo na "dostojanstveni i nužni život".

Na temelju čega se provodi ova ovrha tj. što kažu te presude da morate podmiriti? Koliko ste duga do sada podmirili?

I imaju pravni osnov, pogledajte čl.173. Ovršnog zakona, koji govori o ograničenju ovrhe.

Ova Vam nije dobar razlog za prigovor. Također, odvjetnik Vam nije potreban. Sami možete sastaviti prigovor, ali fokus stavite na sadržaj tražbine koja se od Vas potražuje, a ne na formu jer u tom slučaju u startu gubite i samo imate dodatne troškove. Inače, rješenjem o ovrsi općenito na imovini može se tražiti provedba ovrha npr. na računima, pa bi ovršenikov dužnik bila Fina, na plaći pa bi onda bio poslodavac.

Samo mala napomena, jer se u praksi o ovome ne vodi računa. Ljudi znaju imati skupocjena motorna vozila, i ovrha na motornim vozilima kao takva nije uopće loš izbor. Ali svakako provjeriti koji ste u redu naplate, jer kao i kod računa, tako i ovdje postoji red čekanja, pa ako niste prvi u redu naplate, ova ovrha nema učinka.

Da, isknjižuju, a ponekad propuste to napraviti, ali zato svakako nikoga ne obavještavaju o svojim radnjama, tako da je u praksi nastala totalna zbrka...

Ugovori o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju moraju biti: 1. sklopljeni u pisanom obliku, 2. ovjereni od suca nadležnog suda ili potvrđeni kod javnog bilježnika (solemnizirani) ili sastavljeni u obliku javnobilježničkog akta

Upravitelj.

Na rješenje o ovrsi javnog bilježnika imali ste na raspolaganju pravni lijek, prigovor. Kako ste ga propustili sada možete podnijeti žalbu izvan roka, jer tvrdite da je ovrha nedopuštena i da je nastupila zastara. Po ovakvoj žalbi sud donosi rješenje s kojim Vas se upućuje da u roku od 15 dana pokrenete parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. E sada, da bi se u ovo upustili, morate biti sigurni da ste u pravu, jer u protivnom imate samo dodatne troškove. Uz rješenje o ovrsi koje ste dobili, trebali bi imati i vjerodostojnu ispravi i iz samog teksta rješenja bi trebalo biti razvidno zašto ste Vi ovršeni, a ne majka? A za zastaru, zašto mislite da je nastupila?

Hoćete reći da je ovrha u odnosu na Finu povučena i da ste odblokirani? Primarno je za saznati, što poslodavac smatra pod ˝nalog˝? Na osnovu čega mislite da su dugovanja u zastari?

Samo Vi i dalje nastavite ulagati u svoje zdravlje, pustite ovrhe, nije ovo ništa tako strašno. I naravno sretno u liječenju, pa da nam se opet vratite Vrijednost Vašeg duga nije ni približno dovoljna za pokretanje ovrhe na nekretnini. Dug bi trebao biti minimalno 20.000,00 kn (samo se glavnica računa) da bi se uopće mogla pokrenuti ovrha na nekretnini. Tako da nema nikakve šanse da zbog ovog duga Vaša nekretnina bude predmet ovrhe. Također, kada je dug veći od 20.000,00 kn to samo po sebi nije dovoljno da bi se dozvolila ovrha na nekretnini, uz razne razloge, da jedan od njih je i taj da ovrhovoditelj mora dokazati da se ne može naplatiti preko blokiranog račun, kao i da je ovršenik bez primanja tj. da je nezaposlen pa da se ne može namiriti putem ovrhe na plaći. Možete li mi reći da li u RH imate prijavljeno prebivalište, odnosno jeste li se odjavljivali pri MUP-u prije odlaska u inozemstvo?

Ovo bi značilo da imate blokiran račun po njihovom rješenju o ovrsi, ali da nisu došli na red za naplatu i da će od suda tražiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe tj. da sud donese novo rješenje o ovrsi na odabranom predmetu. Kad Vam se ovako prijeti, posve je isto da li ćete uplatiti traženi iznos ili ne, mogu Vas po doznačenoj uplati odmah nazvati i onda prijetiti s nečim drugim, i tako u nedogled. Nema šanse da sud provodi ovrhu na autu koje nije Vaše. Zapravo, da bi se uopće pokrenuo ovršni postupak na autu, ovrhovoditelj prije svega treba dostavit potvrdu MUP-a iz koje je razvidno u čijem vlasništvu je taj auto, ako nije u vlasništvu ovršenika, tada ovrhe neće ni biti. U ovom slučaju, ne šalje se obavijest već rješenje o ovrsi koje donosi sud, a ovršenik ima pravo na žalbu u roku od 8 dana. Vidi kod nekretnina i auta, ali ne i pokretnina, to trebate dokazati da nije Vaše tj. onaj koji tvrdi da su pokretnine njegove on to mora i dokazati.

A brine li te bijelo roblje?

I samo još napomena, da za očeve dugove odgovarate samo do vrijednosti te naslijeđene imovine koje ste se odrekli u korist majke.

Na ostavinskoj raspravi ste se trebali odreći nasljedstva, a ne odreći u korist majke. Vi ste se na taj način prihvatili i istovremeno odrekli u majčinu korist. To je razlika zbog koje je taj dug već Vaš. Vas sada nitko ne tereti, jer majka podmiruje dug, ali da prestane sa ovakvim postupanjem, onda bi potraživali podmirenje duga i od Vas.

Vrlo je jednostavno. Ako je osobno dostavljeno, onda se na prijedlog za pokretanje ovršnoj postupka stavi pečat i datum kada je osobno dostavljeno. A ukoliko je poslano poštom, tada se sa kuverte prepiše datum kojega je pošta otisnula prilikom zaprimanja.

Na temelju ovog zakonskog članka, nema osnove za obustavu.

Sve navedeno sam u prethodnim objavama već komentirala, tako da se ne bi ponavljala... Sretno

Zna se koji su razlozi za obustavu postupka (povlačenje ovrhovoditelja, nemogućnost provedbe...), kod Vas sve ovisi o daljnjem tijeku postupka nakon nastavka po prekidu. Ovo je nemoguće predvidjeti, bar u ovoj sadašnjoj fazi. Sada više nema. Nema ˝ako˝, jer je sud postupio jedino kako je mogao u ovakvoj pravnoj situaciji, znači prekid postupka zbog prestanka postojanja pravne osobe je jedino ispravno rješenje. Ponovno Vam ukazujem da se čl. 215.b ZPP odnosi na obustavu kada prestane postojati stranka u postupku, ali kada se radi o pravima koja ne prelaze na njezine pravne slijednike.

Bez ugovora ništa, jer nemate dovoljno informacija.

Ne postoji jedinstvena evidencija o imovini osoba iz koje bi se mogli ishoditi takvi podaci. Pravomoćna presuda je ovršna isprava i temelju nje možete pokrenuti ovršni postupak, a pri tome Vi birate na kojem predmetu želite provesti ovrhu (nekretnine, pokretnine, auto...), te se na taj način stavlja zabilježba na predmetu ovrhe. O šansama naplate duga, ovisite o srazmjeru imovine dužnika i ovrhovoditelja koji su već prije Vas pokrenuli ovršne postupke, te su se na taj način zabilježili za namirenje iz te imovine.

Osim dobrovoljnog načina, postoje i drugi načini da se dođe do ugovora. Treba ponuditi mirno rješavanje, a ako ne ide, onda se prava ostvaruju posredstvom suda. Teleoperateru bi trebalo biti u interesu da uredi ovo stanje, stoga treba pokušati. Možda je i teleoperate u zabludi, jer za sada nije poznato u čije ime je taj suvlasnik potpisao ugovor. Tko kaže da se nije predstavio kao predstavnik suvlasnika i slično.

Zato je nužno doći do primjerka tog ugovora da bi se moglo bilo što dalje poduzimati.