Borbena7

Prvo, šaljete pisani dopis Eos Matrixu da se očituju od koga i kada su otkupili dug tj. da Vam dostave presliku ugovora o ustupu tražbine, te da Vam dostave potvrdu o naplaćenom dugu sa točnom specifikacijom kada i što su naplatili, i sve ovo šaljete preporučeno sa povratnicom i pod prijetnjom protuovrhe sukladno čl. 62. Ovršnog zakona.
Drugo, idete na Hzmo i od njih tražite poslovni broj ovršne isprave na temelju koje su vršili administrativnu zabranu i uvid u ugovor o ustupu tražbine na temelju kojega su odobrili promjenu na strani ovrhovoditelja, kao i specifikaciju o naplati tražbine prema Eos Matrixu.
Treće, ako  Vam je preveliki trošak putem Fine tražiti na temelju kojih rješenja o ovrsi su postupali, tada pođite na sud i tražite u ovršnim kancelima da Vam popišu ovršne predmete koji su se vodili na Vašu majku, pa potom tražite uvid u te predmete i jasno ćete vidjeti kada i koji od tih dugova su poslani na Finu na provedbu.
Jedino je problem što niste stranka u postupku, pa će biti potrebna majčina punomoć ili ćete morati voditi majku sa sobom.
 
Nije mogao, jer je morao kao dokaz dostaviti ugovor o ustupu tražbine HZMO, po kojem su oni morali obavijestiti prijašnjeg ovrhovoditelja da na njegovo mjesto sada stupa Eos Matrix.

Kod Vas je problem što do ove ovrhe na nekretnini nije smjelo niti doći. Dok god se uredno provodi ovrha na plaći nije bilo dozvoljeno izdati novo rješenje o ovrsi na nekretnini, a potom nastaviti postupati i dalje po oba rješenja. Trebali bi uložiti žalbu izvan roka (i to na poslovni broj rješenja o ovrsi na nekretnini), jer ovrhovoditelj nije bio ovlašten tražiti ovrhu na nekretnini obzirom da nije dokazao nemogućnost provedbe na plaći, a pogotovo jer nije niti naknadno obustavljena ovrha na plaći. Odnosno da je protuzakonito dozvoljena promjena predmeta i sredstva ovrhe obzirom da nisu ispunjeni uvjeti po čl. 5. Ovršnog zakona.

Možete tražiti obustavu postupka (svakog zasebno) temeljem čl.72. st. 2. Ovršnog zakona, jer ovrha nije provediva, a što je dokazano činjenicom da na Vašem računu nema sredstava i da takvo stanje traje gotovo deset godina, a što je dovoljno za obustavu jer se po čl. 5. st. 5. OZ ima smatrati da se ovrha ne može provesti ako na računu nema dovoljno sredstava potrebnih za naplatu ovrhovoditelja.

Ne može se Diners više povlačiti kada je prodao tražbinu Eos Matrixu, jednostavno nije ovlašten povlačiti se za nešto što je prodao. Kako je kod Vas prijedlog za ovrhu podnesen prije izmjene Ovršnog zakona  2014. g., tako je potreban Vaš pristanak za preinačenje na strani ovrhovoditelja. Ako ga Vi ne bi dali, postupak se mora obustaviti. A Eos Matrix može pokrenuti novi ovršni postupak u kojemu traži glavnicu i kamate, ali za razliku od sadašnje situacije nema pravo potraživati troškove koji su nastali u postupku koji je vodio prijašnji ovrhovoditelj.  
Napišite prijedlog za obustavu, pozivom na broj rješenja o ovrsi i pošaljite ga sudu. Pozovite se na  čl. 192. st. 3. Zakona o parničnom postupku, kojim je propisano, da nakon što se ovršenik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari umjesto ovrhovoditelja može u ovršni postupak stupiti novi ovrhovoditelj samo ako ovršenik izričito na to pristane. Navedite da ne pristajete da umjesto prijašnjeg ovrhovoditelja kao novi ovrhovoditelj stupi Eos Matrix i da tražite obustavu tog ovršnog postupka. Obavezno uz prijedlog priložite kopiju dokumentacije da sud ima uvid u pravnu stvar.

Na temelju ovršnog prijedloga, sud i javni bilježnik donose rješenje o ovrsi, tako da ste se mogli žaliti samo na rješenje o ovrsi, a ne na ovršni prijedlog. Zatim, na rješenje o ovrsi javnog bilježnika može se kao pravni lijek koristi prigovor, a na rješenje o ovrsi suda može se kao pravni lijek koristiti žalba. Za postupanje po toj Vašoj žalbi, vrlo je bitno što ste sve u njoj naveli kao žalbene razloge. Bitno je, da li ste osporavali rješenje u cijelosti ili samo u dijelu kojim Vam je naloženo da namirite tražbinu, jer tada se stavlja izvan snage i ide u parnicu. Odnosno ako ste ga pobijali u dijelu kojim je određena ovrha, tada se postupak nastavlja kao postupak po žalbi na rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave (njega donosi sud). 

Obzirom da su se upustili u ovršni postupak protiv Vas, smatrajte predmet gotovim tek kada dobijete rješenje o obustavi postupka, jer je ovrhovoditelj povukao svoj ovršni prijedlog. 

Dostavite sudu podnesak kojim požurujete postupanje u svom predmetu, te kojim obaviještavate sud da je tužena preminula, te da predlažete da se postupka nastavi u odnosu na njene nasljednike. Da bi sud donio rješenje o nastavku postupka u odnosu na nasljednike i da bi ubrzali postupak, potrebno je da uz ovaj podnesak dostavite i rješenje o nasljeđivanju iza pokojne tuženice. 

Obzirom da je već pokrenut ovršni postupak i da ste blokirani, ovrhovoditelji samo čekaju priliku da promjene predmet i sredstvo ovrhe, u Vašem slučaju bi to bila nekretnina. Ukratko, ta nekretnina ne smije biti u Vaše vlasništvu ili smije biti u Vašem vlasništvu, ali na jako, jako kratko vrijeme. Možete na ostavinskoj raspravi ne prihvatiti se nasljednog dijela u pogledu te nekretnine, odnosno odreći je se tako da je brat dobije u vlasništvu  1/1, a potom da je on sa sebe taj Vaš dio prenese na nekoga koga Vi odaberete, npr. supruga, dijete… Ili druga opcija da se ostavinskoj raspravi prihvatite svog nasljednog dijela i za tu 1/2 nekretnine, da se brat i Vi odreknete prava na prigovor i da to rješenje o nasljeđivanju odmah postane pravomoćno, te da što prije Vi osobno prenesete taj svoj dio nekretnine na nekoga.  U prvom slučaju je rizik da Vas brat ne prevari, a u drugom je rizik da ovrhovoditelj dostavi sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na nekretnini, za vrijeme dok je taj dio nekretnine još uvijek u Vašem vlasništvu odnosno suvlasništvu sa bratom.

Možete dostaviti sudu prijedlog za obustavu tog postupka, temeljem čl. 72. st. 2. OZ (ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili ako se iz nekih drugih razloga ne može provesti), jer se sukladno čl. 5. st. 5. OZ, ima smatrati da se ovrha ne može provesti, ako na računima ovršenika nema novčanih sredstava potrebnih za naplatu tražbine ovrhovoditelja određene pravomoćnim rješenjem o ovrsi na novčanoj tražbini po računu. I to s obzirom na činjenicu da ste blokirani više od 6.g., a da se ovrhovoditelj nije niti počeo namirivati, da je ovrhovoditelj xy po redu naplate, da je xy dug prije njega zaveden u Očevidnik na naplatu, da nemate primanja i da je ovakav status predmeta trajan obzirom na okolnosti.

Mišljenja sam da Vam je najbolje za početak provjeriti stanje u zemljišnim knjigama. Naime, za pretpostaviti je da tko god da je vjerovnik da se je upisao u teretni list, tako ćete dobiti podatke - kome duguju novce, je li u pitanju kredit koji je osiguran hipotekom na kući, o kojim iznosima se točno govori, kao i je li možda već pokrenut ovršni postupak, pa da su Vam to eventualno zatajili.  

Obzirom da su se upustili u ovršni postupak protiv Vas, smatrajte predmet gotovim tek kada dobijete rješenje o obustavi postupka, jer je ovrhovoditelj povukao svoj ovršni prijedlog. 

Po Vašoj žalbi spis je dostavljen Županijskom sudu na odlučivanje i odlučeno je da Vam se žalba odbija i da niste uspjeli u sporu. Tako da je taj ovršni prijedlog potvrđen i postupak se po njemu nastavlja odnosno sud će na njega izdati rješenje o ovrsi.

Ukoliko Vas ponovno budu kontaktirali, ukažite im na to. Prema Općoj uredbe o zaštiti osobnih podataka, HT bi imao pravo prikupljati i obrađivati Vaše podatke da ste njegov dužnik, ali kako je dug ustupio Eos Matrixu, on više nema na to pravo. Prema ovoj uredbi građani imaju pravo dobiti (od voditelja obrade osobnih podataka) potvrdu, obrađuju li se osobni podaci u odnosu na njega i ako se obrađuju imaju pravo znati u koju svrhu se to radi. Kako svrha u koju bi oni mogli obrađivati Vaše osobne podatke nije zakonita, tako možete zatražiti od HT, da Vas prestane kontaktirati i da prestane obrađivati Vaše podatke ili da ćete ih u protivnome prijaviti Agenciji za zaštitu osobnih podataka, koja postupa po ovakvim prijavama i ukoliko su opravdane ima mogućnosti prema ovoj Općoj uredbi o zaštiti osobnih podataka, izreći vrlo visoke kazne.

Po Vašem prigovoru je premet otišao na parnicu i tu je ovrhovoditelj Eos Matrix sa punomoćnikom nekim odvjetničkim društvom. I taj dio nije sporan. Međutim, ako je HT svoj dug ustupio cesijom Eos Matrixu, tada Vas on nema što kontaktirati jer više nije ovrhovoditelj, to je sada Eos Matrix. Tako da je posve nebitno na koje odvjetničko društvo Vas HT upućuje, jer on nije ovlašteni ovrhovoditelj i nema Vam se zašto obraćati. U parničnom postupku provjerite, da li je Ugovor o cesiji između Eos Matrixa i HT sklopljen baš za tu tražbinu na koju se oboje pozivaju, te ako Vas ubuduće bilo koje odvjetničko društvo kontaktira, isto mora imati valjanu punomoć za zastupanje ovlaštenog ovrhovoditelja kojega ćete utvrditi temeljem uvida u Ugovor o cesiji.

Mišljenja sam da Vam je najbolje za početak provjeriti stanje u zemljišnim knjigama. Naime, za pretpostaviti je da tko god da je vjerovnik da se je upisao u teretni list, tako ćete dobiti podatke - kome duguju novce, je li u pitanju kredit koji je osiguran hipotekom na kući, o kojim iznosima se točno govori, kao i je li možda već pokrenut ovršni postupak, pa da su Vam to eventualno zatajili.  

Ukoliko prihvatite naslijeđenu imovinu, ona postaje Vaša i kao takva može biti predmet ovrhe. Nije baš da to ide automatski, na način da ovrhovoditelj može odmah ˝sjesti˝ na Vaš dio. Međutim, ide na načina da ovrhovoditelj zatraži promjenu premeta i sredstva ovrhe na Vašu nekretninu ili dio nekretnine, naravno ukoliko je dug veći od 20.000,00 kn.

Pošaljite im oštar dopis i to s povratnicom i preporučeno. U istom ih pozovite, da Vam suklano čl. 62. Ovršnog zakona, žurno i to najkasnije u roku od osam dana, vrate cijelokupan iznos koji im je plaćen izvan ovrhe i koji su dobili protivno nagodbi koju su Vam poslali mailom. Te ih upozorite, da ukoliko ne postupe u ovom roku, da ćete pred sudom pokrenuti postupak za protuovrhu, a kojim ne samo da ćete vratiti novce koje su neosnovano prisilno ustegnuli putem Fine, već da ćete potraživati i zakonske zatezne kamatne stope na koje imate pravo po čl. 62. OZ, kao i posebnu naknadu u iznosu od 400,00 kn na koju imate pravo prema čl. 62. st. 3 OZ, obzirom da ste ih na ovaj način pozvali na povrat sredstava u roku od osam dana. I čuvajte povratnicu i primjerak ovog dopisa. 

Nasloviš na Općinski građanski sud pozivom na broj spisa pod kojim si dobio presudu, a onda oni dostavljaju jednom od Županijskih sudova koje eSpis odredi kao nadležni za odlučivanje.

Pošaljite im oštar dopis i to s povratnicom i preporučeno. U istom ih pozovite, da Vam suklano čl. 62. Ovršnog zakona, žurno i to najkasnije u roku od osam dana, vrate cijelokupan iznos koji im je plaćen izvan ovrhe i koji su dobili protivno nagodbi koju su Vam poslali mailom. Te ih upozorite, da ukoliko ne postupe u ovom roku, da ćete pred sudom pokrenuti postupak za protuovrhu, a kojim ne samo da ćete vratiti novce koje su neosnovano prisilno ustegnuli putem Fine, već da ćete potraživati i zakonske zatezne kamatne stope na koje imate pravo po čl. 62. OZ, kao i posebnu naknadu u iznosu od 400,00 kn na koju imate pravo prema čl. 62. st. 3 OZ, obzirom da ste ih na ovaj način pozvali na povrat sredstava u roku od osam dana. I čuvajte povratnicu i primjerak ovog dopisa. 

Nije bitno da li je odvjetnik nešto odradio za vrijeme dugovanja ovršenika, niti je li to naknadno po njegovoj odrađenoj aktivnosti plaćeno. Imate rok do dospijeća računa kada dug nije plaćen, ali to ne znači da je ovhovoditelj ovlašten tražiti troškove za angažiranog odvjetnika, koji je u tom momentu već pokrenuo ovršni postupak. 

U Vašem slučaju, po zaprimljenom prigovoru javni bilježnik je cjelokupni spis proslijedio sudu na odlučivanje, te je sud u većem dijelu potvrdio rješenje o ovrsi javnog bilježnika (osim u dijelu troškova). Ovo rješenje ukoliko je pravomoćno (vjerujem da je, jer je pohranjeno u arhivi suda), trebali ste dobiti na adresu na koju ste prijavljeni, međutim postoji mogućnost da Vam je dostavljeno i putem oglasne ploče suda.
Imate opciju provjeriti u spisu na sudu na koji način Vam je dostavljeno rješenje i kako je postalo pravomoćno, ili postupiti po nagodbi ovrhovoditelja i platiti potraživanje ili se oglušiti na sve i ne podmirivati ništa, pa neka se namiruju u ovršnom postupku.

Eos Matrix ne može stupiti u već pokrenuti postupka bez pristanka ovršenika (ako je postupak po starom zakonu tj. prije 1.9.2014.), ali može pokrenuti posve novi postupka sa starom ovršnom ispravom i ugovorom o cesiji.
Bespredmetna je u već pokrenutom postupku i bez pristanka ovršenika, ali ne i u posve novom postupku. U protivnom, zašto bi netko kupio dug kojega nikada neće moći niti pokušati naplatiti.
Eos Matrix nije sa Vama ni imao pravni posao već sa ovrhovoditeljem, jer ovrhovoditelj je taj koji mu je prodao dug, Vas kao dužnika se ne pita, jer svatko sa svojom tražbinom može raditi što god ga je volja.
Pristanak je potreban samo u postupku koji je već u tijeku naplate.

Napišite dopis ostavinskom odjelu suda, a kojim tražite pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pokojne, jer Vam je isti potreban za postupak koji je u tijeku i u kojemu je pokojna bila stranka. Vlastoručno ovo potpišete i priložiti kopiju tužbe ili nečega drugoga s čim dokazujete da imate pravni interes tj. spor u kojemu je pokojna bila stranka.
https://sudovi.pravosudje.hr/ogszg/index.php?linkID=300

Ako ste pravovremeno uložili prigovor onda nema potrebe da tražite odvjetnicu ovrhovoditelja. Javni bilježnik po Vašem prigovoru spis mora poslati sudu. Sud prigovor dostavlja odvjetnici ovrhovoditelja na odgovor (rok joj je 8. dana) i u pravilu, ako je Vaš prigovor osnovan, tada se ovrhovoditelj odluči na povlačenje iz postupka. Potom Vas sud pita, da li povlačite svoj prigovor jer je ovrhovoditelj povukao ovrhu protiv Vas. I na kraju, kada pristanete na povlačenje, sud je taj koji donosi rješenje o obustavi postupka.

Hvala od ?? na lijepo objasnjenom tekstu..sada ste mi uvelike olaksali...??..jer me bilo strah da ne plaćam dvostruko,i k tome i kamate... ugodnz večer zelim,i svako dobro.?