tonybaraba

Ukratko.Ne postoji mogucnost ustavne tuzbe protiv rjesenja viseg prekrsajnog suda ?

Hocu ali dok oni to rjese ode to u zastaru i nikom nista.Nisu bas brzi niti vode brigu da to zavrse. Pise :donijeti po sluzbenoj duznosti posebno rjesenje o izdvajanju navedenih zapisnika suklqdno odredbi 121.stavku1 te ponovno provesti prekrsajni postupak i izvesti sve potrebne dokaze na zakonit nacin i nakon toga ocjenom svih zakonitio izvedenih dokaza i svih pravno relevantnih cinjenica donijeti novu na zakonu osnovanu odluku.

Ciniti je nemam rjesenje sad kod sebe ali mislim da treba donijeti posebno rjesenje o izdvajanju nezakonitih dokaza i postupak ponoviti . Za 45 min.napisat cu tocno sto pise.Mislim da se svi dokazi moraju ponovno izvoditi i postupak ponoviti ispocetka. Bila su tri okrivljenika.Jedan se zalio iako se nisam ja zalio temeljem pravila nekog ukida se presuda i u odnosu na druge okrivljenike.Napisat cu uskoro naputak ali u biti sve ispocetka.Cak se i sudkinja sad promjenila jer ona koja je prvi put sudila unaprijedena na opcinaki sud pa mislim da moraju ionako ispocetka.

Ruby molim te pitanje a i za sve druge takoder.Znaci prvostupanjski sud prekrsajni donosi presudu protiv mene proglasava me krivim.Drugostupanjski sud tj visi prekrsajni sud ukida presudu zbog bitnih povreda postupka. Meni je u interesu da budem pravomocno osuden i sad me zanima sto se moze protiv toga.Bitne povrede postupka su da su svjedoci s kojima sam u rodbinskoj pravilno upozoreni na blagodat nesvjedocenja ali nisu upozorene odnosno nije konstatirano u zapisnik da se njihovi iskazi mogu koristiti kao zakonit dokaz pa su srusili presudu. U tom prekrsaju bilo je prisutno i maloljetno dijete i u presudi pise da je to dijete bilo uznemireno. Kad je dijete prisutno kod prekrsaja iz obiteljskog nasilja nitko nema pravo uskratiti iskaz.Da li se to odnosi i kod prisutnosti djeteta u prekrsajima protiv javnog reda i mira? Pitanje.Mogu li ustati ustavnom tuzbom protiv rjesenja VPS o ukidanju presude iz tih razloga.Valjda sam bio jasan..

Sto se moze uciniti protiv nepotvrdene optuznice koja povodom zalbe o izdvajanju nezakonitih dokaza dvije godine ceka odluku o istima na zupanijskom sudu? Zar je moguce da ni nakon dvije ipo godine sud nema rjesenje o potvrdivanju optuznice i koliko bi se to trebalo cekati.

Na moj upit kod pravobranitelja traze dokumentaciju i kronoloski opis dogadaja pa bi eventualno isli sa prisilnim mjerama o izvrsenju rjesenja.Da li u ustavna prava spada pravo da me se ne snima na privatnom posjedu?pravo na privatnost ili pravo na zastitu osobnih podataka.

Imam razloge koji poticu sumnju u pravican postupak u odredenom sudu zbog kojih zelim da se kazneni postupak premjesti na drugi sud .Kome se podnosi takav zahtjev.Znaci zelim delegciju suda na neki drugi sud zbog odredenih okolnosti.Kako taj zahtjev odnosno kome postaviti?

Tako znaci.hvala puno Ruby.

Zvao ja prekrsajni sud dobio novu sudkinju u predmetu jer je onq koja nam je sudila otisla na visi sud.Znaci nova sudkinja u predmetu i kulturno pitam :Oprostite molim vas kad cete donijeti posebno rjesenje o izdvajanju nezakonitih dokaza kako vas je uputio visi sud?.Odgovor glasi:Nemojte mi vi uciti poslu i ja cu sazvati novu raspravu .Dovidenja. Pitanje:Da li nizi sud mora donijeti to posebno rjesenje prije rasprave ili se to donosi na raspravi ? Jos bi pitao .Da li je prihvatljivo da se obratim VPS I prigovorim da mi nizi sud odbija reci hoce li i kad donijeti rjesenje o izdvajanju nezakonitih dokaza . Isto tako da li je prihvatljivo da.se zalim presjedniku opcinskog suda posto su prekrsajni sad spojeni sa njima i zali se obzirom da nemogu doci do informacije?

Mozda puckoj pravobraniteljica ?

Hvala dragi

Sto ako je uputa pogresna odnosno nije utemeljena na zakonu..? Jos nesto.U uputi pise da nizi sud treba donijeti posebno rjesenje o izdvajanju nezakonitih dokaza. Hocu li dobiti rjesenje o izdvajañju nezakonitih dokaza i mogu li isto pobijati zalbom.Hvala

Molim za odgovor.Da li postoji mogucnost zalbe na rjesenje VPS kojim ukida pobijanu presudu nizeg suda i vraca predmet istom na ponovno sudenje. Gledajuci raznorazna rjesenja vidim da bas nije sudska praksa ujednacena.kome se mogu zaliti na rjesenje i ukazati na nejednakost postupanja u slicnim slucajevima. Pitanje 2. Posto je predmet bio dugo na VPS ostalo je jos malo vremena do zastare tj 4 god od dogadaja, da li se mozda zastarni rokovi produzuju

Nakon što sam postavio zahtjev AZOP-u nije odgpovoreno na moj zahtjev. Nije odgovoreno na moj zahtjev. Uputio sam im stoga tel.poziv i u njemu mi je rečeno da oni moraju čekati rok od 30 dana da vide da li je podnesena tužba na upravnom sudu protiv rješenja i potvrdili su da je voditelj obrade osobnih podataka primio rješenje ,ali da nije bilo nikakve reakcije sa njegove strane. Pitanje.Kako je rješenje postalo izvršno ,a voditelj nije postupio po njemu ,a niti Agencija poduzima zakonom dopuštene korake kome bi se ja mogao još obratiti u zaštiti mojih prava?

Hvala

Super.Hvala ti.Moze zabtjev na raspravi ili podneskom prije rasprave.

Molim znalce za pomoc. ZKP članak 407 stavak 3. Rasprava mora poceti iznova i svi se dokazi moraju ponovno izvesti ako se rasprava drzi pred druim presjednikom vijeca.Isto vrijedi i ako je odgoda trajala dulje od tri mjeseca. Pitanje.Meni sudi sudac pojedinac a koji je nakon odgode sazvao novu raspravu nakon proteka vremena od 5 mjeseci od odgodene rasprave.Da li to meni daje za pravo da rasprava pocne ispocetka i da se dokazi moraju ponovno izvesti?

Hvala

Jasno mi je za upravni sud. ja sam podnio zahtjev za zaštitu osobnih podataka protiv susjedovog video nadzora Rješenjem se susjedu nalaže da zahvat kamera ..... određuje se rok od 15 dana. Nakon tog roka susjed nije izvršio naloge iz rješenja. Kome se sad žaliti ?

S obzirom da nije izvrsena odluka azop - a iz rjesenja nakon roka od 15 dana koji bi bili moji slijedeci koraci.Kome da se sad pozalim .

Hvala

Molim znalce za odgovor.Podnesena je zalba protiv rjesenja azop-a upravnom sudu.Da li ta zalba odgada ono sto u rjesenju pise da zalitelj mora napraviti.

Sjednica odrzana. G man odmah su regirali na pozurnicu.

Imam informaciju da je odlucivano o zalbi na VPS. Cekamo da se uskoro vrati spis na prvostupanjski sud a onda nadam se konacna pobjeda.Javljam slijed dogadaja.

Prijavit cu ja to unutarnjoj kontroli pa nek oni pitaju di je zapelo iz razloga sto se sirotinja ne shvaca ozbiljno.