tonybaraba

Iza 10 navečer nema buke.Zovite vise puta policiju.

Krši se zakon o osobnim podatcima ali nikog briga zato.

Ide sudenje.

Moze je dati kome hoće.U postupku se koristi bez problema.

Nakon što sam u pisarnici suda prije godinu dana predao nove dokaze isti nisu evidentirani kroz e spis. Jel to neka omaška a ako nije kome se mogu žaliti i tražiti da se taj podatak evidentira u e spisu.Hvala

Postovani g man pisao sam ja brojne predstavke i osim što mi je vrijedan zdrav razum uz prisutnu dozu ruganja nisam nista postigao. Mogu se kladiti u svoj život da su snimku namjerno makli a povodom moje predstavke rekli bi da se radi očigledno o omašci. Znam ja odakle vjetar puše i što je po srijedi ali mocnici naprosto uzivaju kad mogu nekoga uhvatiti za jaja.Takvim se oni izrazima služe kad međusobno razgovaraju.

Koji bi izraz bio primjeren za nekoga tko ima u kaznenoj evidenciji tešku kradu i kradu.Sudac nije bio razočaran mojom konstatacijom a nije niti u zapisnik stavio da sam upotrijebio takav izraz vec samo činjenicu da se radi o osudivanoj osobi što je vidljivo iz njegove kaznene evidencije.Da bih netko stekao reputaciju kriminalca mora ciniti kaznena djela .Onaj tko cini kaznena u svom mom neznanju nije nista nego kriminalac.

Ima jos nesto vrlo čudno u ovom postupku.Kako su istovremeno vodena dva postupka prekrsajni i kazneni moja slamka spasa je bila osudujuca presuda na prek.sudu u kojoj sam osloboden prijetnje smrcu jer svjedoci me nisu teretili za isto a u izreci presude je to i napisano. Ta presuda sa prek. suda pada na VPS zbog nepravilnog upozorenja svjedocima.Zbog toga VPS nalaze prvostup. sudu da ponovi postupak i ispita sve svjedoke ponovo. Prvostupanjski sud ispituje samo jednog svjedoka optuzbe umjesto tri koliko ih je u postupku.Mene oslobadaju od optuzbe jer se vodi postupak na opcinskom za isto djelo Ukratko prvostupanjski sud nije proveo postupak kako ga je na to uputio VPS.Nije ispitao sve svjedoka a pogotove ne one zbog kojih je pala prvostupanjska presuda na VPS.Nadam se da sam bio jasan.

Predao sam kopiju.Mene zbunjuje cinjenica da je to nestalo.Kako je moglo nestati.Nije sama od sebe nestala.

Hvala

Je ali idemo ispocetka.Hvala na podrsci.

Je stari slucaj.Prekrsajna presuda ponistena na vps zbog gluposti.Novi postupak na prekrsajnom osloboden od optuzbe zbog kaznenog i kazneni poceo pred novim sudcem.Onaj sudac prije otisao.I sad nema u spisu snimke.Haha

Tvrdim na raspravi da je oštecenik kriminalac a isto je vidljivo iz njegove kaznene evidencije.Njegova odvjetnica prijeti mi na raspravi tužbom.Ima li ona tu neke osnove jer mu kaznena evidencija nije čista.

Sto bih ja trebao misliti o činjenici da je iz spisa nestao dokaz obrane .Doslo je do promjene raspravnog suca koji tvrdi da u spisu nema audio video snimke koja je predana na sud prije dvije godine.Jel to slučajno ili namjerno napravljeno i kako bih se ja trebao prema tome postaviti.

Ne čačkaj po tome.Štedi zdravlje živce i novce.Ubuduce dobro pazi sto pises i kako se kome obracas.

Meni se sprema ista sudbina.Potpuno ista stvar.Mislim da nas ima poprilican broj u lijepoj nasoj.Pa ti zivi demokraciju punim plucima.

Prvo se obrati pismeno PU.Cekaj 30 dana ako nema odgovora onda unutarnjoj kontroli mupa.Ako ne budes zadovoljna odgovorom unutarnje kontrole mozes se ponovo zaliti istoj.

Koji je to clan zakona po kojem postupa sud.

Nista nisam dobio.Protiv okrivljenika je PU podnijela optuzni prijedlog povodom tog dogadaja i nakon rasprave cuo sam od trecih lica da se on hvali da je osloboden krivnje i da ce sad protiv mene dignuti kaznenu prijavu. Nije me strah prijave ali moze li sud donijeti neko rjesenje ili bas mora donijeti presudu.Iako sam ja ogorcen rekao da ga oslobode daje li to za pravo sudu da ne donese presudu vec neko rjesenje ili nesto u tom smislu a da nije presuda.Hvala g man.

Sudkinja je nesto promrmljala da sam svjedok ostecenik.

Bio sam grubo uvrijeden od strane susjeda.Nekoliko minuta kasnije isti susjed uznemiruje jos jednog clana obitelji.Taj clan obitelji poziva policiju.Policija kuca meni na vrata pustam ih unutra i govorim im sto je bilo sa mnom i usput im govorim da ih nisam ni zvao i da im ni nevjerujem.Sat vremena kasnije zove me policija i kaze mi dobicete poziv sa suda. Na sudu izjavljujem da nemam povjerenja u sistem i ispricam sto je bilo.Odbijem suocenje sa svjedokom jer se ne zelim dodatno traumatizirati i savjetujem sudcu da oslobodi optuzenika jer mi se sve skupa pomalo gadi. Pola godine kasnije nema jos nikakve presude.Kakve je mogucnosti imao sud povodom mojih izjava i zasto nisam nikad dobio nista sa suda nakon te rasprave?

Obratite se Azopu mozete i mailom i oni ce nakon godinu dana donijeti rjesenje od kojeg necete imati koristi ali probajte.Za buku pasa probajte se obratiti policiji.

Mene snimaju isto vec 5 godina.Nema pomoci.Mozete se zaliti AZOP-u ali osim gubitka vremena nista necete postici.

Nazalost ako se zalim znam iz iskustva jos gore.Sudac istrage je sam presjednik suda a ekipu sa vsrh poznaje jako dobro.Ipak su udruzeni. Azop sluzi samo da donosi rjesenja koja nikad ne postanu izvrsna.Niš koristi.

Sudac istrage ne reagira na moje podneske.I kad mu zakon kaze da mora on to ne cini.Tu sam nemocan. Naravno kad ukazujem na to tu se onda stvara odbojnost prema meni jer se postavlja pitanje a tko je on.Niko i nista.Naravno mislim na sebe..Interesantno uvjek isti sudac istrage kad dorh podize optuznicu protiv mene. Svjedok mi nije ni clan obitelji niti sam sa njim prijatelj upravo obrnuto ,on je prijatelj ostecenika. Zasticeno od pogleda.A koliku bih ja trebao imati ogradu da se zastitim od pogleda.metar i 60 to je maksimum.Lijepo pise u zakonu tko smije snimati javnu povrsinu.Azop policija sud dorh nikome nije sporno sto privatna osoba snima javnu povrsinu. Zakljucak.Najbolje spustiti glavu i priznati i sto jesi i nisi i moliti za milost.Naravno necu tako postupiti ali kostat ce me i zdravlja i novaca .