MsBourne

U svakom slucaju, najbolje je da se javite u banku i ponudite im neki prihvatljiv iznos anuiteta, makar bilo i 50kn. Objasnite im kakva je situacija i trazite da vam daju taj dug na neku obrocnu otplatu. Bitno je da ukoliko vam izadju u susret, te rate doista ispostujete.

Sto se tice sankcija jer je kartica studentska, mislim da ih nece biti jer je izdana u vrijeme dok ste studirali i bilo je za ocekivati da nakon odredjenog perioda vise necete biti student.

S njima nikad ne znate ali po ovom sto su naveli "navodno" nije strasno i kao sto sam vec rekla, vjeruju da raspolaze informacijama bitnim za istragu.

Ako  je samo 208, a ne 208 a, st.4 glasi:

(4) Radi prikupljanja obavijesti iz stavka 1. ovoga članka policija može pozivati građane. Osoba koja se odazvala pozivu, a odbije dati obavijesti, može u svakom trenutku napustiti policijske prostorije te se ne može ponovno pozivati zbog istog razloga.

Prije 4 minuta, dansekzeljka je napisao:

Poziv po clanku 208. 1.i 2

(1) Policija može prikupljati obavijesti od građana. U prikupljanju obavijesti građani se ne mogu ispitivati u svojstvu svjedoka ili vještaka.
(2) Ako je to potrebno radi otkrivanja kaznenih djela drugih osoba, obavijesti se mogu prikupljati od osoba koje su u pritvoru. Odobrenje za njihovo prikupljanje daje državni odvjetnik, a ako je pritvor produljen, odobrenje daje sudac istrage. Te se obavijesti prikupljaju u prisutnosti branitelja.

Prije 9 minuta, dansekzeljka je napisao:

Što to točno znači?

Znaci da se smatra kako raspolaze kljucnim informacijama vezanim za to djelo ali ce znati sa sigurnoscu tek kada im se javi i ode na razgovor.

Morali ste dobiti Rjesenje o ovrsi od Javnog biljeznika, a Fina vam osim Ocevidnika moze izdati i kopiju dokumentacije koju su zaprimili i po kojoj su postupili.

Da li ste dobili neku odluku o broju dana godisnjeg odmora kao i rasporedu kada isti mozete koristiti? Jeste li potpisali suglasnost da se slazete s brojem dana GO koji vam je odredjen?

Naravno da retroaktivno ne mozete dobiti godisnji ali bi sukladno Zakonu o radu taj broj dana trebao biti pravilno izracunat i pocetkom godine se radnika obavijesti o broju dana na koji ima pravo, a temeljem kojeg se odredjuje kada ce se isti koristiti.

Sto se prenosenja tice, kada se radi o neiskoristenom godisnjem, Zakon o radu propisuje:

(1) Neiskorišteni dio godišnjeg odmora u trajanju dužem od dijela godišnjeg odmora iz članka 83. ovoga Zakona radnik može prenijeti i iskoristiti najkasnije do 30. lipnja sljedeće kalendarske godine.

(2) Radnik koji je ostvario pravo na razmjerni dio godišnjeg odmora u trajanju kraćem od dijela godišnjeg odmora iz članka 83. ovoga Zakona, može taj dio godišnjeg odmora prenijeti i iskoristiti najkasnije do 30. lipnja sljedeće kalendarske godine.

(3) Radnik ne može prenijeti u sljedeću kalendarsku godinu dio godišnjeg odmora iz članka 83. ovoga Zakona ako mu je bilo omogućeno korištenje toga odmora.

(4) Godišnji odmor, odnosno dio godišnjeg odmora koji je prekinut ili nije korišten u kalendarskoj godini u kojoj je stečen, zbog bolesti te korištenja prava na rodiljni, roditeljski i posvojiteljski dopust te dopust radi skrbi i njege djeteta s težim smetnjama u razvoju, radnik ima pravo iskoristiti po povratku na rad, a najkasnije do 30. lipnja sljedeće kalendarske godine.

(5) Iznimno od stavka 4. ovoga članka, godišnji odmor, odnosno dio godišnjeg odmora koji radnik zbog korištenja prava na rodiljni, roditeljski i posvojiteljski dopust te dopust radi skrbi i njege djeteta s težim smetnjama u razvoju nije mogao iskoristiti ili njegovo korištenje poslodavac nije omogućio do 30. lipnja sljedeće kalendarske godine, radnik ima pravo iskoristiti do kraja kalendarske godine u kojoj se vratio na rad.

(6) Član posade broda, radnik na radu u inozemstvu ili radnik koji je vršio dužnost i prava državljana u obrani, može godišnji odmor u cijelosti iskoristiti u sljedećoj kalendarskoj godini.

Mozete otici do ureda komunalnog redarstva ili uputiti pisani prigovor na kaznu uz koji prilazete dokaze da ste vlasnik vozila, kao i da ste vlasnik garaza te da ste se zadrzali privremeno na kolniku. Prilozite i nacrt iz kojeg je vidljivo da se radi o slijepoj ulici, tako da svojim zadrzavanjem ne ometate pristup ili prolaz u hitnim situacijama (za potrebe vozila hitne, policije, vatrogasaca itd.)

Informativni izracun mozete napraviti na ovom linku http://kalkulatori.hr/kalkulator-zateznih-kamata

Prije 20 minuta, damir-zg je napisao:

Video nadzor je postavljen tako da je dotična vjerovatno otišla u trgovinu kupila dvije kamere i reflektore, nazvala majstora iz oglasnika koji je došao izbušio rupe, postavio kamere i spojio kamere na električnu energiju a wifi signal hvata privatno iz svojeg ureda/stana. Ona je to postavila kao fizička osoba ne kao pravna.

Ovakav potez je moze ograditi samo od nedostatka projekta tehnicke zastite (zgrade i privatne osobe ga nisu duzne imati), a od svega ranije navedenog ne. Ako se prostor vodi kao poslovni, ugradnja se nije mogla napraviti u svojstvu fizicke osobe.

Bez obzira na potpise ako nema tehnicku dokumentaciju (projekt, odluku, obavijest, imenovanu odgovornu osobu tj DPO, sva potrebna obiljezja) i ako vam obavijest nije stavila lako dostupnom i nedvojbenom i dalje je u prekrsaju. Obzirom da ste u ZG, prijavu napravite prvo na AZOP, a potom na MUP, konkretno u Petrinjskoj, ured za zastitarske i detektivske poslove jer su nadlezni za nadzor nad provedbom tehnicke zastite. 

Na Grad radite prigovor jer su oni vlasnici prostora (sto je vrlo vjerojatno da imaju ugovor s kojim se ogradjuju od odgovornosti, a s kojim se lako mogu izvuci).

Malo mi je nejasno da je takav propust napravila i tvrtka koja je postavljala videonadzor (ako je njih angazirala, a kao pravna osoba je bila to duzna).

Jedan potpis ne znaci nista jer je potrebna suglasnost 2/3 suvlasnika. Sve informacije su trebale biti dostavljene putem predstavnika stanara, odnosno na oglasnoj ploci zgrade ili najmanje na stranicama pravne osobe koja provodi obradu podataka, kao i kontakte vezane za ostvarivanje prava na zastitu podataka. Dakle ako doticna ima tvrtku (bez obzira sto i stanuje u istom prostoru) pogledajte da li na stranicama tvrtke ima nesto objavljeno (sto je opet ne opravdava od drugih prekrsaja).

Uz ovo sto je Ruby navela, prijava ide i na AZOP obavezno. Legitimni interes korisnika gradskog prostora nije veci od legitimnog interesa stanara i ostalih obuhvacenim u perimetru nadzora, uz nepostivanje zakonskih propisa koji uređuju oblik i nacin postavljanja videonadzora (suglasnost, obavijest, tehnicka dokumentacija, oznake itd.).

S obzirom da ste se zalili i da je tuzba povucena, vrlo je vjerojatno da je vas prigovor prihvacen. Ukoliko od tada niste zaprimili nista, dugovanje je otislo u zastaru kao i vjerovnikovo pravo da zahtijeva povrat.

Uobicajena praksa je 2% koliko znam ali javit ce vam se jos netko s odgovorom. Mislim da je cak neki propisani maksimum bio 6% za kompletno posredovanje i papirologiju.

Mozete angazirati detektiva da vam locira osobu ili njegove nasljednike. 

SVe ovisi sto vam pise u Ugovoru, odnosno da li su uneseni neki uvjeti pod kojima vam je poklonio novac? Ukoliko je navedeno cisto kao darovni ugovor, a na to ste platili i porez, nema osnove za tuzbu i zahtjev za povrat.

prije 21 sati , Toni Milutin je napisao:

Planiram otvoriti doo gdje ću biti jedini zaposlenik. Trenutno radim na puno radno vrijeme ugovor na stalno u drugoj firmi. Planiram toj firmi ponuditi da nakon otkaza nastavim raditi na pola radnog vremena ili po ugovoru o djelu. Što mi je od tog dvoje povoljnije da smanjim sebi troškove u svojoj novoj firmi? 

Vama bi bilo isplativije ostati na pola radnog vremena tako da vi u svojoj firmi placate samo razliku doprinosa do punog iznosa direktorske place.

Prije 4 minuta, veljko popovic je napisao:

Meni je to totalno apsurdno i besmisleno.

To bi imalo smisla ali u Pravu cesto smisao i logika ne nadju svoje mjesto.

Propustili ste uputiti prigovor temeljem izdanog racuna, sto je prvi propust. Naravno da bi trebali ici na zalbu i pobijati i racun i ovrhu ali morate i dokazati da se s tim racunom niste slozili, kao i da posao niste narucili a tako ni dobili uslugu za koju vas se tereti racunom.

U zalbi se fokusirate na cinjenice i dokaze koje vam idu u prilog, odnosno kojim pobijate izdani racun, pa tako i ovrhu temeljem te isprave.

Epilepsija kao takva je dijagnoza, koja za posljedicu ima zabranu upravljanja strojevima i vozilima bilo koje vrste te smanjenje radne sposobnosti, bez obzira kako se vi osjecate. Obzirom da epilepsija moze biti akutna i kronicna jer ona sama po sebi nije bolest nego posljedica neke druge dijagnoze, vama je izrecena zabrana na odredjen period, kako bi se izbjegla buduca potencijalna nesreca u prometu. Takvu odluku bi morali postivati, te po proteku 8mj. na koliko vam je ista oduzeta, ponoviti nalaze da se vidi u kojoj mjeri i da li je epilepsija prisutna te da li su prestali uvjeti za privremenu zabranu upravljanja vozilom.

Vasa vozacka se ne ponistava trajno, nego se samo pohranjuje na odredjeni period te iz tog razloga ne moze biti ponistena nekim automatizmom kako vi to smatrate. Jednako tako ne vidim prostor za tuzbu..eventualno neku zalbu za koju je ishod vrlo neizvjestan u vasem slucaju.

Smatrali se duznim ili ne, trebali bi postupiti po odluci i predati vozacku na odradjeni period kako vam je i zatrazeno.

Tesko cete dobiti pouzdane podatke, osim da provjerite na ZK da li imaju kakvih zahtjeva ili zabiljezbi, a za sve drugo se mozete osloniti samo na iskaz vlasnika. Ukoliko vam je takvo sto i dalje primamljivo za ulaganje, jedino da nadjete odvjetnika koji ce vam sloziti takav ugovor s kojim ce vas maksimalno zastititi u slucaju da se naknadno pojave neki tereti. Ali cak i pored takvog ugovora, morate biti svjesni rizika te procijeniti koliko vam se takvo sto isplati.

To vam se u dokumentaciji sa FINA i ne vidi nego tek kada odete na sud, mozete vidjeti da li se nesto radilo po predmetu u medjuvremenu.

Da, kompletirajte prvo sve dokumente.

Mozete otici na sud i napraviti uvid u spis. Ukoliko je vjerovnik ulagao neke prijedloge, zahtjeve ili sto god u periodu od 05/2009 tada vam je zastarni rok prekinut i tece od datuma novog rjesenja.

Mozete zamoliti i u FINA, da vam daju kopiju dokumentacije temeljem koje je EOS podnijeo zahtjev za naplatu, kao i ocevidnik, tek tada mozete dobiti relevantne informacije za vas slucaj.

Ako ste vec razgovarali s odvjetnikom, tada mu dajte dokumentaciju koju pribavite, pa ce vam tocno znati reci sto je i ako je moguce napraviti u vasem slucaju.

Nista ne mozete uraditi, nego cekati protek tih 8mj.

Vasa vozacka je ostala u Njemackoj i dok vam je oni ne vrate ili ne posalju sluzbeno za HR, ne mozete nista. Ukoliko je istek tog roka blizu, mozete samo poslati dopis u kojem ih trazite da vam vozacku sluzbeno posalju za HR.