anonimno objavljeno: 5. siječanj 2007. Dijeli objavljeno: 5. siječanj 2007. Dale, mog tetka tuzi tip da mu je isti ostao duzan 11000 DEM jos iz tamo 1997 kad je morao za njega kao nesto radit na nekoj kuci a da ova uopce nije u njegovom vlasnistvu. Nista nema napismeno, nikakvih ugovor niti racuna niti je ikada ista tamo radio. Nesto su se posvadali jos tamo 1999-te i onda ga je ovaj tuzio bez ikakvih dokaza.Sad je ponovo zakazana parnica u 2007 i fakat mi nije jasno zbog cega. Frajer nema nikakvih dokaza nego jedino zeli mog tetka izludit po sudovima. Koliko je zastara za taj sluca i dali je moguce tek tako se sprdnut i dic tuzbu protiv nekoga bez ikakvih dokaza da mu je nesto duzan. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. siječanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. siječanj 2007. dokazi nisu samo papiri vec i svjedoci koji su nesto radili, vidjeli, culi. takodjer irelevantno je sto to nije kuca u njegovom vlasnistvu jer ovisi o konkretnom slucaju sto je bitno a sto ne. nadalje, ako je tuzio 99 a spor je iz 97 onda nema zastare. sud ce konacno odluciti tko je u pravu taj tip ili vas tetak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.