lolos33 objavljeno: 10. prosinac 2020. Dijeli objavljeno: 10. prosinac 2020. Poštovani,molim odgovor.Ovrha iz 2009 g OTP banke preuzela je R2B agencija cesijom od 20.06.2020 g.Moj posladavac je dobio 05.12.2020 zahtjev za naplatu na moju plaću,pa shodno tome moje pitanje je dali nije zastupila zastara pošto je prošlo 11 godina,te u kojem se vremenskom roku poslodavac mora izjasniti o tome zahtjevu.Imam informaciju da je rok 60 dana.Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 10. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2020. Da li je ovrhovoditelj taj dug do sada nekako pokušao naplatiti? Kakvu točno dokumentaciju je poslodavac dobio? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lolos33 odgovoreno: 14. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2020. Rješenje o ovrsi i Ovršnom ispravom ovjerenom kod javnog bilježnika iz 2009 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 14. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 14. prosinac 2020. Tko je donio rješenje o ovrsi koje je dostavljeno poslodavcu? I ponovno pitam, da li je od donošenja rješenje o ovrsi 2009. bilo kakvih pokušaja naplate koji bi prekinuli zastaru? I kada je ovo rješenje o ovrsi iz 2009. postalo pravomoćno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lolos33 odgovoreno: 15. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 15. prosinac 2020. Poslana je potpisana Suglasnost o zapljeni računa primatelja ovjerena kod javnog bilježnika iz 2009 g.Nema nikakve dokumentacije da je odluka pravomočna i sa kojim datumom.Samo je naznaćeno da je ovrha iz 2009 g,te da su Agencija za naplatu i banka potpisali sporazum u 6/2020.Naplata nije mogla biti izvršena jer nisam imao račun u HR bio sam u inozemstvu.Hvala,lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 15. prosinac 2020. Poslodavac nije dužan postupiti, može se pozvati na čl. 197. st. 1. Ovršnog zakona. Vezano za zastaru, možete se Vi na nju pozvati, pa će Vas sud po žalbi uputiti u parnicu. Iako i dalje ostaje upitno, da li su se oni do sada pokušali naplatiti na ime ovog duga i na taj način da li su prekinuli zastaru. To sto niste imali račun u RH nije razlog da se zastara nije mogla prekinuti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lolos33 odgovoreno: 15. prosinac 2020. Autor Dijeli odgovoreno: 15. prosinac 2020. Nastavno na prije spomenuto.Račun na moje ime je bio cijele vrijeme otvoren u HR,ali nije bilo nikakvih uplata na račun iz HR(na osnovi plaće).Uplate su dolazile iz inozemstva,te cijelo vrijeme račun nije bio u blokadi.Na FINI u očevidniku nema nikakvog dugovanja,a predmet sam predao odvjetniku na daljni pravni savjet.Hvala lijepa na inform.Lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 15. prosinac 2020. Dijeli odgovoreno: 15. prosinac 2020. Osim ovrhe na novčanim sredstvima (računima) postoji cijeli niz drugih predmeta ovrhe, tako da se i preko njih mogla prekinuti zastara. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.