zastara o naplati duga iz presude

[anonimno]

Molim za odgovor:

 

U presudi iz 1990. god tuziteljica dobija pravomocnu presudu Vrhovnog suda u svoju korist protiv tuzenika koji joj je trebao isplatiti 5.000 kn u roku od 15 dana. Nakon toga tuzenik se zali na presudu ali su mu sve zalbe odbijene.

Tuziteljica nakon toga ne tuzi ponovno tuzenika iako joj on nije isplatio dug. Je li nastupila zastara potrazivanja jer je proslo vec 17 godina?

 

 

[Lolita]

Zastara za naplatu po pravomocnoj presudi nastupa 10 godina nakon pravomocnosti, osim ako u medjuvremeno zastara nije tekla zbog odredjenih razloga (bravni drugovi, roditelji itd.), tako da je u ovom slucaju presuda zastarjela.

[anonimno]

i ja se nadam da je tako, jer je tuzenik u medjuvremenu umro, a u zemljisniku stoji zabiljezba privremene mjere zabrane otudjivanja nekretnine do pravomocnog rjesenja presude (koja je rjesena 1990). i to na njegovoj kuci koju sam ja kupio 1989. dok nisam znao da je on u nekakvoj parnici, a nakon toga stize privremena mjera...