Ovrha zbog greške odvjetnika

[hboris]

Poštovani,

 

18.05.2021g. meni i vlasniku vozila sa čijim vozilom sam imao prometnu nezgodu 2010 g. Fina je provela ovrhu na novčanim sredstvima, temeljem rješenja iz 2017 g. Vezano uz naplatu sudskih troškova .

 

 

 1. Dotična rješenja nismo dobili niti vlasnik vozila ni ja !

 

2. Za dotičnu prometnu nezgodu sam temeljem tužbe iz 2013 g. dobio presudu i rješenje 2018 g.

temeljem koje mi je isplaćena odšteta i plaćeni troškovi parnice od strane tuženih.

 

isto tako temeljem revizije  iz 2020 g. isplaćena mi je razlika zateznih kamata.

 

Cijelo vrijeme postupka sam zbog radne nesposobnosti i slabog imovnog stanja bio korisnik socijalne pomoći i isto tako po prijedlogu odvjetnika zatražio oslobađanje od plaćanja sudskih troškova, što sam uredno odradio i njemu predao sve zatražene dokumente u vezi oslobađanja od troškova.

 

U međuvremenu je nažalost odvjetnik preminuo, te sad ne znam šta da radim.

 

U trenutku kada sam shvatio da smo ovršeni ja i vlasnik vozila, kontaktirao sam ured pokojnog odvjetnika i dobio odgovor da oni tu ništa ne mogu poduzeti ?

 

zanima me kako je moguće da mi moramo platiti sudske troškove, pošto je presudom određeno da tuženi moraju platiti sve troškove nastale u parnici i pošto sam ja poduzeo sve potrebne radnje da budem po imovinskom cenzusu oslobođen istih ?

 

U rješenju se navodi da nije na vrijeme predočen dokaz da sam oslobođen plaćanja pristojbi......ako i je tako to smatram da nije moja greška već propust odvjetnika i nije mi jasno kako to da pošto sam dobio presudu gdje se navodi da tuženi snose troškove parnice, zašto smo nas dvojica ovršeni ? 

napominjem da sam i dalje korisnik socijalne pomoći.

 

Nadam se da mi netko može pomoći u rješavanju ovog problema.

[Borbena7]

Tko je dostavio to rješenje FINA-i na izravnu naplatu? Kako glasi izreka tog rješenja i kako je vjerovnik obrazložio zahtjev za izravnu naplatu?

[hboris]

Ovo rješenje su mi dali u FIN-i, napominjem da niti ja niti vlasnik vozila nismo dobili nikakvo rješenje.

[Borbena7]

Ovdje je sada sporno zašto niste uložili žalbu na ovo rješenje, tako da bi trebali napraviti uvid u spis da vidite na koji način Vam je dostavljeno rješenje.

[hboris]

Rješenje nije dostavljeno niti meni niti vlasniku vozila koji je također dobio ovrhu.

[Borbena7]

Ovo rješenje je sigurno dostavljeno punomoćniku tužitelja.

[hboris]

Kao što sam i pretpostavio, pošto je punomoćnik preminuo a pravni sljedbenici nas nisu obavijestili o rješenju niti o prijedlogu o ovrsi, dakle zbog propusta odvjetnika koji je naslijedio predmet, sada nas dvojica ( to jest ja ) moramo platiti dotične troškove.

Postoji li mogućnost, pošto sam lošeg imovnog stanja da se njih natjera da podmire taj trošak ?

[Borbena7]

Nije ovdje bilo prijedloga za ovrhu već je trebalo odlučiti žaliti se na ovo rješenje suda ili ne. Očito je punomoćnik odlučio da nema prostora za žalbu. Tako da se bojim da sada više nemate prostora za postupanje.

[hboris]

hvala na odgovorima

[Borbena7]

Eventualno još možete provjeriti kako sam Vam naprijed navela, kada je i na koji način punomoćnik zaprimio ovo rješenje. Možda je naposredno nakon umro i možda je zbog toga propustio uložiti žalbu.