anonimno objavljeno: 5. veljača 2007. Dijeli objavljeno: 5. veljača 2007. pred dvije godine mi je smrtno stradao brat u nesreći koju nije skrivio. postupak protiv osobe koja je nesreću skrivla je još u tijeku, a odštetna parnica je okončana pred podosta vremena i isplaćena nam je odšteta. problem je u tome što je osoba koja je nesreću skrivila supružnik prometnog policajca čiji su kolege obavili očevid (i on je bio prisutan) te sumnjamo u vjerodostojnost zapisnika. druga stvar, koja se nigdje ne navodi, a koja je, barem po mom mišljenju važna, a i predviđena je zakonom, je činjenica da osoba koja je nesreću skrivila nije pružila pomoć unesrećenom niti mu se približila, već je uzela mobitel i nazvala ne hitnu pomoć već bračnog druga policajca, a hitnu je pozvao jedan očevidac koji je također pokušao mome bratu pomoći do njihova dolaska. nije mi jasno zašto se to ne navodi u optužnici, još mi je manje jasno da državni tužilac koji postupak vodi to smatra nevažnim. na koji način mi (obitelj smrtno stradaloga) možemo zatražiti novo vještačenje (naime, smtramo da bi, s obzirom na spomenutog bračnog druga prometnog policajca, bilo poštenije da se angažira vještaka iz drugog grada). je li moguće optužnici pridodati ii onu zbog nepružanja pomoći? sjećam se, kada sam ja polagala vozački, da su me tome učili kao nečem vrlo važnom i obaveznom te sam stoga (kao i svi koji polažu vozački ispit) morala položiti i pružanje prve pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 5. veljača 2007. postoji i vjestak prometne struke koji ce ili vec jeste, dati svoj nalaz i misljenje o ovoj prometnoj nesreci, osvrnuti ce se na sve materijalne tragove koji postoje u spisu, na obranu, iskaze i on je ustvari bitan.. ako je sto sumnjivo (vrsenje ocevida), to bi on mogao uociti.. drzavni odvjetnik vam je taj koji zastupa optuzbu i on ce ako bude potrebno predlagati dalje novo vjestacenje ili neke druge dokaze (sto ne znaci da ih sud mora i prihvatiti!) ovo oko ne/pruzanja pomoci na nacin kako vi kazete, nije bitno za kazneno djelo izazivanja prometne nesrece i ne unosi se u optuzenje.. druga stvar bi bila da je pobjegao sa mjesta prometne nesrece..a nije.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2007. i meni se skoro slična stvar dogodila. Postupak još traje i sva ročišta do sada su bila odgođena. Prometna sa smrtnom posljedicom dogodila se prije dvije godine. Optuženik ima jako dobre veze i to sa sudom, a mi (obitelj usmrćenog) ne znamo kome da se više obratimo. Sve je postalo jako žalosno za nas. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.