anonimno objavljeno: 12. veljača 2007. Dijeli objavljeno: 12. veljača 2007. Poštovani, molim za malo pojašnjenje. Dobio sam Rješenje o ovrsi na ime neplaćenih gradskih poreza, ukupno za 5 godina unatrag, sve zajedno sa kamatama oko 2500 kn. Ono što piše na rješenju jest da je to upravni postupak, izdano je od odjela za financije grada, rok za dobrovoljno plaćanje je 8 dana. Data je mogućnost žalbe na rješenje (ne prigovora, nego žalbe) i to u roku od 8 dana od primitka rješenja (od danas). Piše još da žalba ne odgađa izvršenje, taksa na žalbu se plaća 50 kn. Kako je moguće da na Rješenje o ovrsi izdano od grada nema mogućnosti prigovora i kako to da žalba ne odgađa izvršenje ? Poanta je da su porezi plaćeni ali to oni "ne vide" svojom greškom koju ne priznaju (svi porezi su plaćeni, imam originale uplatnica po njihovim rješenjima !). Dakle, idu u ovrhu iako je sve plaćeno ?! Kako je ovo moguće ? Što napraviti ? Žalba ne odgađa izvršenje ?! Pa čak ni ako je opravdana ? Hvala svima unaprijed na odgovorima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 12. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2007. :horor: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Svilena odgovoreno: 12. veljača 2007. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2007. Napišite vi njima žalbu, objasnite da je sve plaćeno, priložite i uplatnice. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe, jer se pozivaju na čl. 127. toč.6. Općeg poreznog zakona. I to mogu. Ali vi svakako napišite žalbu, priložite uplatnice. Neće oni ništa dok ne prodje rok. P! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 12. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2007. Vjerojatno se radi o ovrsi na temelju tzv. "vjerodostojnih isprava". Oni Vas imaju u evidenciji, ovlašteni su za to itd. pa im zakon omogućuje da pokreću ovrhe na temelju toga bez prethodnog postupka. To koliko su u praksi te isprave doista VJERODOSTOJNE druga je priča. Sudovi to uzimaju kao gotovu stvar, iako se u tim dokumentima nalaze stvari koje ponekad nemaju veze ni s bolesnom pameću (a niti zdravom), a kamoli da bi bile vjerodostojne. Osobno se već 9-10 godina natežem s jednim takvim izvorom "vjerodostojinih isprava", a sud uzima kao da su te isprave u pogledu vlasništva jače i od zemljišnih knjiga. Ako imate sve uplatnice i sigurni ste da ste u pravu, predlažem Vam da nađete odvjetnika s kojim se možete dogovoriti da se naplati po obavljenom poslu, pa neka ih odere ko žute mačke. Ne bih Vam preporučio da to radite sami jer sudovi ne priznaju vrijeme utrošeno za podneske koje ste sami sastavili kao trošak. Mislim da bi okretniji odvjetnik ovdje dobro zaradio, pa ne bi trebalo biti teško da nađete nekoga pod tim uvjetima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. veljača 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 13. veljača 2007. Usporedio zbrojeve, pojedinačne uplate, njihova potraživanja, njihova rješenja i pozive na brojeve, uplatnice (sa tim istim brojevima i uplaćenim iznosima) koje imam. Ovaj put oni imaju nekakvu grešku u vođenju. Imate pravo. Angažirat ću odvjetnika, neka se on time pozabavi. Hvala vam svima na odgovorima ! Ali, još uvijek mi nije jasno zašto nemam pravo prigovora - nije spomenuto kao pravni lijek. Ipak je to Rješenje o ovrsi !? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.