ugovor o zastupanju ili punomoć stranke

[DINDONA]

Poštovani!

molim odgovor, savjete, tumačenje na sljedeće upite:

je li uobičajeno da odvjetnik; nakon preuzimanja predmeta za raspravu pred sudom; ponudi ugovor koji regulira ponašanje, među zainteresiranim stranama , prije potpisivanja punomoći o zastupanju pred Sudom?

je li odvjetnik dužan ishoditi potpis punomoći za svako ročište; ili drugim riječima; Sud traži od odvjetnika punomoć pri svakom  ročištu ?

ako stranka nema potpisan ugovor sa odvjetnikom glede njegovog zastupanja ; a nakon uspješno završenog spora odvjetnik negira usmeno dogovorenu nagradu ; je li punomoć zamjenjuje ugovor i odvjetnik ima pravo tužiti sudu stranku tražeći nagradu preporučenu prema tarifnomu zakonu za odvjetnike ? Je li oštećena strana u sporu ima izgleda uspjehu? 

Sud poziva svjedoka na raspravu , unoseći u poziv pogrešno prezime (ali točan broj mobitela); nominirani svjedok odbija poziv. Je li Sud dužan obavijestiti  odvjetnike da se rasprava odgađa ili se rasprava nastavlja bez svjedoka?

s poštivanjem Dindona

371dj@hotmail.com