Tužba za raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju

[Aequitas123]

Poštovani,

Tužiteljica u svojstvu primateljice uzdržavanja, sada pokojna, je za vrijeme života pokrenula parnični postupak radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, kojim nakon smrti ostavlja nekretninu tuženici, davateljici uzdržavanja.

Obzirom je za vrijeme života, a nakon sklapanja ugovora, sačinila dvije oporuke gdje jednom ostavlja u nasljedstvo istu tu nekretninu koja je predmet ugovora o doživotnom svom susjedu, koji je zaista i brinuo o njoj za vrijeme života, dok tužena/davateljica nije nikada niti pitala za tužiteljicu/davateljicu uzdržavanja.

Jasno, oporuka kojom susjedu ostavlja u nasljedstvo nekretninu koja je predmet ugovora nije validna, budući ugovor o doživotnom uzdržavanju iznaslijeđuje oporučne i neoporučne nasljednike.

Sada imamo situaciju, da je tužiteljica za vrijeme parničnog postupka umrla, a postojala je velika šansa da i uspije s tužbom za raskid, postavlja se pitanje na koji način bi susjed/oporučni nasljenik mogao stupiti u parnicu na mjesto pokojne tužiteljice/davateljice uzdržavanja, sada pokojne? Subjektivna preinaka ne dolazi u obzir, jer je potreban pristanak tuženika, na što neće pristati. Razmišljala sam da sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP-a susjed, oporučni nasljednik, koji je doista i brinuo o tužiteljici, stupi u parnicu i nastavi postupak? Smatra li se on nasljednikom u vidu odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a?

Hvala svima na pomoći.