Pitanje-razumni rok

[anonimno]

Može li mi netko odgovoriti koja je razlika između ustavne tužbe zbog nedonošenja akta u razumnom roku (kao iznimka kako nije potrebno iscrpiti cijeli pravni put) i istog tog zahtjeva (za suđenje u razumnom roku) a koje je regulirano odredbama Zakona o sudovima. jako su slični i osim naziva "ustavna tužba" i "zahtjev" gotovo isti je postupak.

 

Unaprijed hvala.

[anonimno]

Pravo na suđenje u razumnom roku

• Stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

• Nije više u nadležnosti Ustavnog suda povodom Ustavne tužbe.

• Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom, Visokim prekršajnim sudom ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.

• Ako sud utvrdi da je zahtjev podnositelja osnovan, odredit će rok u kojem sud pred kojim je postupak u tijeku mora odlučiti o pravu ili obvezi, te odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegovog prava na suđenje u razumnom roku.

• Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od 3 mjeseca

 

[anonimno]

To znači da nema više iznimke kod podnošenja ustavne tužbe, jer ovim "razumni rok" nije više u nadležnosti Ustavnog suda povodom ustavne tužbe, već povodom zahtjeva??

 

Ustavna tužba se onda sad podnosi isključivo kad se iskoristesvi pravni putevi???

 

Zašto onda nije ukinuta ta odredba? Sorry kaj gnjavim ali htjela bi to razjasniti.

[anonimno]

ima iznimke

 

Ustavna tužba

• Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. To znači da prethodno treba koristiti žalbu u upravnom ili sudbenom postupku, a u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.

• IZNIMKA - Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog dijela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.

 

[anonimno]

dobro, koja je onda razlika između zahtjeva za suđenje u razumnom roku podnesen neposredno višem sudu i između ustavne tužbe (konkreno iznimka zbog "suđenja u razumnom roku"?

 

Što znači kod prvog odgovora..."nije više u nadležnosti ustavnog suda povodom ustavne tužbe"?

[anonimno]

a da si jednostavno skratiš muke...naštrebaj to i ne razbijaj glavu, pa pitali te ili jedno ili drugo, znat ćeš odgovor

naravno da je poželjno učiti sa razumijevanjem, ali gdje ćeš stići budeš li nad svim toliko mozgala

 

naštrebaj i that's it!

[anonimno]

Ipak sam pronašla odgovor u nekim ranijim pitanja na ispitu, pa ukoliko nekog zanima odgovor je slijedeći.

 

Mora se krenuti sa zahtjevom neposredno višem sudu ili ovako:

općinski ....županijskom, ako županijski odbije...vrhovnom, a ako i on odbije, e tek onda ide ustavna tužba.

Ako i ustavna tužba bude odbijena...tužba Europskom sudu za ljudska prava.

 

Unatoč navedenom, zahvaljujem anonimnoj kolegici/kolegi na trudu oko odgovora.

[anonimno]

hvala ti sto si objavila odgovor na koji si naisla..mene je takoder to mucilo..

[anonimno]

Problem je nastao jer su prvo predvidjeli u. tužbu u zakonu o ustavnom sudu , da se njome može koristiti prije iscrpljenog pravnog puta.

Potom je Zakon o sudovima odredio kome se podnosi tužba zbog suđenja u nerazumnom roku, i faktički obligatorno odredo pravni put.

Dakle, sadržajno zakoni nisu usklađeni, tj. Z. o ustavnom sudu trebalo bi izmjeniti tako da se sada tužba zbog suđenja u nerazumnom roku podnosi nakon što je iscrpljen pravni put ,određen Zakonom o sudovima. Zakoni su koma. Ja pokušavam memorirati želj. i cestovni promet i mislim da ću odustati jer su neusklađeni, nedorečeni, nerazumni npr. upućuju na zoo za ograničenje visine odgovornosti. Koji shit