Opunomoćeni odvjetnik uredno ispričao nedolazak

[budros]

Radi se o upravnom postupku protiv poslodavca. Za zakazano ročište moj odvjetnik se ispričao i priložio dokument o drugom ročištu koje je bilo zakazano prije ovog mog. Također mi je rekao, na moje pitanje da li ja moram doći na ročište, da ne moram. Stoga na njega nisam ni otišao. No sutkinja je ročište održala i presudila protiv mene. Žalio sam se ustavnom sudu kako suđenje nije bilo pravično, jer je održano bez mene iako se moj odvjetnik ispričao. U obrazložeju je rečeno da je procedura bila poštovana, da sam za ročište bio obavješten, da je bilo održano i da sam na njemu mogao iznijeti svoje dokaze. Moje pitanje je da li je moj odvjetnik pogriješio kada mi je rekao da se ja ne moram pojaviti na sudu ako se on ispričao. Hvala na odgovoru.

uređeno: 7. prosinac 2022. od budros

[Borbena7]

Očito je računao da će ročište biti odgođeno. Mada ste se Vi trebali odazvati ili je odvjetnik mogao poslati na ročište nekoga od svojih kolega s obzirom da je on bio spriječen.

[budros]

Hvala na odgovoru.