Prometna nesreca - obveza osiguravatelja upitna

[zoki0602]

Pozdrav,

nedavno sam dozivio prometnu nesrecu gdje me udario automobil sa stražnje strane.

Situacija je sljedeća: vozio sam zg obilaznicom, obilaznom trakom, poštivajući sigurnosni razmak vozila ispred sebe (brzina 110 km/h), u jednom trenutku dolazi do naglog kočenja (zbog  iznenadne gužve nekoliko stotina metara iznad), ja uspijem zakočiti i stati, međutim vozilo iza mene udara u mene ali ja nekim čudom ne udarim u zaustavljeno vozilo ispred sebe.

Okrivljenik (tj žena vlasnika auta i osiguranja) priznaje odgovornost na mjestu nesreće, ne zovemo policiju, odlazimo u njeno osiguranje gdje ispunjavamo izvješća i moje vozilo se slika. Ukoliko je bitno, njen automobil nije mogao nastaviti put zbog sumnje na oštećenje hladnjaka (njoj cijela prednja maska i far slomljeni, hauba deformirana da se ne može otvoriti te je ispod vozila curila tekućina dok je kod mene uništen stražnji branik, vezni lim i nosač branika deformirani kao i pod unutar prtljažnika). Danas dobivam mail od njenog osiguranja s ponudom odštete i listom dijelova koje na mom vozilu treba promijeniti međutim navode "nismo u mogućnosti potvrditi svoju obvezu na isplatu štete u ovom predmetu, budući da nam je za to potrebno prikupiti određene podatke o načinu nastanka štetnog događaja, za koje smo u postupku prikupljanja."

Odmah zovem osiguranje gdje političkim odgovorom smiruju situaciju i govore da će kroz nekoliko dana situacija biti riješena.

Postoji li razlog za brigu u mom slučaju tj da će me okrivljenikovo osiguranje oštetiti te kako ovi slučajevi prolaze na sudu? Policiju nismo zvali ali iz okolnosti mi djeluje da je jasno da ja ne bih trebao snositi odgovornost.
 

Hvala svima na odgovorima

[sivko]

Malo odugovlače jer moraju isplatiti štetu.