luge07 objavljeno: 6. listopad 2023. Dijeli objavljeno: 6. listopad 2023. Poštovani, Bivši suprug prijeti tužbom za povećanje alimentacije za dvoje malodobne djece( 16 i 15 god.). Imam pokrenutu prisilnu naplatu za alimentaciju i svaki mjesec mi poslodavac skida sa minimalne plaće (560 €) iznos od 425€. To je za alimentacije i za dug kada nisam plačala. Radim dodatni posao da imam za svoje potrebe jer sam podstanar. Tvrdi da svaki mjesec za alimentaciju dobiva 190€.a sudski je potvrđen potvrđen taj iznos. Da li ja moram sudjelovati u plaćanju polovice djetetova izleta, maturalca? jednostavno tih novaca nemam jer sam u blokadi i ne mogu dobiti kredit. Mlađe dijete(15) ne viđam već 4 god. Sa bivšim suprugom nisam u nikakvo kontaktu jer ne želim ponovo proživljavati njegove ucjene i omalovažavanje. Konačno sam se smirila i donekle živim normalan život koji mi s vremena na vrijeme preko djeteta želi uništiti. Lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2023. prije 2 sati , luge07 je napisao: Tvrdi da svaki mjesec za alimentaciju dobiva 190€.a sudski je potvrđen potvrđen taj iznos. To je presuđeni mjesečni iznos za oboje djece? prije 2 sati , luge07 je napisao: Da li ja moram sudjelovati u plaćanju polovice djetetova izleta, maturalca? Za ove potrebe služi alimentacija, tako da niste dužni doprinositi izvan mjesečne uplate alimentacije. Možete, ali ne morate. prije 2 sati , luge07 je napisao: Mlađe dijete(15) ne viđam već 4 god. Zašto? Je li s ovim upoznat CZSS? luge07 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
luge07 odgovoreno: 6. listopad 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2023. Da, to je za oboje a ostatak ide za dug. Ja to znam ali on tupi da ne plaćam dovoljno i dijete zbog toga ispaštata.Ja da mogu dala bih ali niti sama nemam za sebe dovoljno. Czss je sa svime upoznat i oni su stava a i sudac je, kad sam u jednom od ročišta pokrenula to pitanje na ne viđenja i ne kontaktiranja djeteta s majkom, da je bolje za dijete da nema kontakte ako ono to ne želi jer bi joj to psihički naštetilo. Znam da imam pravo na tužbu zbog toga ali meni je dosta povlačenja po sudovima jer s time neću postići ništa jedino financijski troškovi. Pozdravim ju preko sestre i pošaljem poklone za rođendan ali ona ih ne želi uzeti. Nadam se jedino da kada odrastem i kad ne bude pod očevi utjecajem da će shvatiti da je pogriješila. Lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2023. prije 6 sati , luge07 je napisao: Ja to znam ali on tupi da ne plaćam dovoljno i dijete zbog toga ispaštata. 190 eura mjesečno za dvoje djece te dobi je dosta ispod propisanog iznosa, tako da bi otac uistinu mogao imati osnove za potraživanje povećanja alimentacije. Koliko je stara ta sudska odluka s kojom je utvrđen ovaj iznos alimentacije? luge07 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
luge07 odgovoreno: 6. listopad 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2023. (uređeno) Odluka je od veljače ove godine, sudac je sam predložio taj iznos s kojim se bivši složio. Ukupno za dvoje djece 270€, jer sam podstanar i imam zaštićeni račun, a i starije dijete je vlasnik stana koji se iznajmljuje i to su njezini prihodi kojima se zapravo ona ne koristi nego otac time raspolaže. Sada traži 250 € po djetetu. Znači ukupno 500€ koje ja zaradim cijeli mjesec a gdje su moji troškovi podstanarstva i režija,!? A pošto se meni već od minimalca poduzima 3/4 od kuda će mu biti isplaćeno povećanje ako sudski bude određeno? Tužbu podiže jer ne sudjelujem u polovici troškova za putovanja. Lp uređeno: 6. listopad 2023. od luge07 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 8. listopad 2023. Dijeli odgovoreno: 8. listopad 2023. Dana 06. 10. 2023. u 22:32, luge07 je napisao: Odluka je od veljače ove godine Relativno nova odluka, što Vam ide u prilog ako u međuvremenu nije bilo bitno izmijenjenih okolnosti. Dana 06. 10. 2023. u 22:32, luge07 je napisao: Ukupno za dvoje djece 270€, U prethodnim objava ste naveli da je u pitanju iznos od 190 EUR? Dana 06. 10. 2023. u 22:32, luge07 je napisao: Sada traži 250 € po djetetu Definitivno previše. Pogledajte ovu odluku Dana 06. 10. 2023. u 22:32, luge07 je napisao: Tužbu podiže jer ne sudjelujem u polovici troškova za putovanja. To mu ne može biti obrazloženje za tužbu, bar ne osnovano obrazloženje za uspjeh u postupku. luge07 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
luge07 odgovoreno: 8. listopad 2023. Autor Dijeli odgovoreno: 8. listopad 2023. prije 7 sati , Borbena7 je napisao: Dana 06. 10. 2023. u 22:32, luge07 je napisao: Ukupno za dvoje djece 270€, U prethodnim objava ste naveli da je u pitanju iznos od 190 EUR? Oprostite krivo sam izračunala Vidjet ću s odvjetnikom vezano za tužbu. Zahvaljujemo na odgovorima🤗 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.