Žalba Hzmo

[yaris1990]

Evo kolege branitelji nakon 8mj došao odgovor na žalbu,odbija se. Žalio sam se na omjere rat/mir 20/80 .dobio opću nesposobnost a hrvi 20%. Ima li tko savjet što dalje. Tužba? Ponavljat obradu il podizati hrvi pa samim tim i omjere. Hvala

[beroduba]

prije 3 sati , yaris1990 je napisao:

Evo kolege branitelji nakon 8mj došao odgovor na žalbu,odbija se. Žalio sam se na omjere rat/mir 20/80 .dobio opću nesposobnost a hrvi 20%. Ima li tko savjet što dalje. Tužba? Ponavljat obradu il podizati hrvi pa samim tim i omjere. Hvala

Više se isplati ići na obnovu postupka.Po zakonu ti je to svakih 6 mj.(tako je prije bilo)Novi nalazi sa pogoršanjem,psiho testom i obavezno sa ležanjem i pitanje je da li ćeš i sa time proći.Ići na podizanje Hrvi se ne isplati jer to možeš samo nakon 2 god.kad dobiješ trajno rješenje

[Kruno76]

Prijatelju yaris1990 meni su uvažili žalbu, što sam u ranijem postu objavio i danas sam bio kod pravnik za uredu za branitelje koji mi je objasnio da ponovo idem na vještačenje jer se vijeće viših vještaka ne slaže sa revizijom mobs, a ja mislio ta ide tužba zato najbolje po savjet kod Pravnika za branitelje u svojoj županij 

[ledena_kisa]

prije 16 sati , beroduba je napisao:

Više se isplati ići na obnovu postupka.Po zakonu ti je to svakih 6 mj.(tako je prije bilo)Novi nalazi sa pogoršanjem,psiho testom i obavezno sa ležanjem i pitanje je da li ćeš i sa time proći.Ići na podizanje Hrvi se ne isplati jer to možeš samo nakon 2 god.kad dobiješ trajno rješenje

To nije obnova postupka nego ponavjanje zahtjeva i nema vremenskog ograničenja da se zahtjevi ponavljaju.

[ledena_kisa]

Nisam siguran da se više isplati ponoviti zahtjev, nego tužiti, to je teško reći jer se u oba slučaja ne zna ishod, a postoje neke razlike.

Ako se ide u novi zahtjev, a on postane pozitivan - prava pripadaju od prvog dana mjeseca koji slijedi onome kod podnošenja zahtjeva i za 6 mjeseci unatrag, najvjerojatnije, radi dana nastanka invalidnosti.

 

Tužba - ako je pozitivna, prava pripadaju od ranije nego u slučaju a. Međutim, ako se izgubi spor, trošak spada na Vas, a druga strana ima pravo žalbe na Visoki upravni sud u slučaju da prvostupanjski upravni spor bude Vama u korist.

Poanta je da ne možete biti sigurni u ništa.

uređeno: 10. listopad 2023. od ledena_kisa

[beroduba]

prije 30 minuta, ledena_kisa je napisao:

To nije obnova postupka nego ponavjanje zahtjeva i nema vremenskog ograničenja da se zahtjevi ponavljaju.

U zagradi sam napisao (tako je prije bilo).U biti važno je da se pomogne čovjeku.

[ledena_kisa]

Nikad nije bilo tako. U preostalome se slažem.

[beroduba]

prije 52 minuta, ledena_kisa je napisao:

Nikad nije bilo tako. U preostalome se slažem.

Bilo je

[yaris1990]

Teško je sve to skupa polovit,vjestaci zosi kažu jedno pa revizija mhb kaže drugo pa ovi mijenjaju odluku a vi to ništa do rijesenja ne vidite. Nikad prije bolestan dijagnoze su tu al oni se love na tih 20%hrvi I takav omjer daju ovi u min branitelja. Ajde bar su priznali opću nesposobnost. 

[ledena_kisa]

prije 5 sati , beroduba je napisao:

Bilo je

Koji Zakon i koji članak je "nekad" definirao taj rok? Ako je bio? Ja kažem da nije, jer i nije.

[yaris1990]

Slažem se da nigdje nije zakonom određen rok za vjestačenje nit je postojao al su to uzimali kao probajte opet za 6mj.. Rok je samo za status hrvi od 2godine koliko mora prateći za pogoršanjem i ponovnim vještačenjem. Mene ovaj dio zanima za omjer rat/mir