Tužba protiv Crkve

[anonimno]

Povodom povrede vlasničkih prava namjeravam tužiti Crkvu!problem je što ne znam da li mogu tužiti župni ured koji mislim da nije pravna osoba. Ako tko zna, molim za pomoć!

[anonimno]

biskupija ili nadbiskupija...

[anonimno]

da li je svejedno da li tužiti biskupiju ili nadbiskupiju ili je jedno od to dvoje?

[anonimno]

molim pomoć na jedno pitanje, slično.

Imam parcelu u dugoročnom posjedu, ograđenom koja je u vlasništvu biskupije.taj posjed je uz moju kuću i ograđen je već 30 godina i ja ga koristim.

U ZK-u je naveden vlasnik biskupija i zabilježba spora s moje strane (odvjetniku sam platio da pokrene postupak upisivanja vlasništva ) sad mi odvjetnik (nešto mi smrdi ) kaže da moram dići tužbu protiv novih vlasnika, što znači ponovno plačanje postupka. Ne razumijem kako je biskupija i kada prodala zemlju novim vlasnicima, a da to nije evidentirano u ZK. a moj spor s biskupijom je od 1996. To znači da je biskupija nakon pokretanja parnice proda(va)la parcelu. imam dojam da me odvjetnik mulja,

hitno mi dajte savjet-

[Skywalker]

ako je zabilježba onda ne morate protiv novih vlasnika tužbu jer zabilježba djeluje prema njima na način da nisu savjesne osobe.

dakle ako se utvrdi da ste vi vlasnik pravomoćnom presudom protiv biskupije onda vi pišete njima da vam priznaju ako ne onda tek protiv njih idete. oni gube odmah jer nisu treće savjesne osobe. (znale su da se vodi spor oko vlasništva).

[anonimno]

Ne, odvjetnik je tek sad u ožujku ove godine stavio zabilježbu. Tu mislim da mulja jer ako je spor od 1996 već tada je trebalo to biti "zabilježeno " na sudu . ja nisam znao da je to trebao odvjetnik zatražiti upis zabilježbe. zato mislim da me odvjetnik oštetio i mislim da ga trebam tužiti odvjetničkoj komori ili nešto tako. to je strašno. i zato tražim savjet

[anonimno]

je napisao:

Ne, odvjetnik je tek sad u ožujku ove godine stavio zabilježbu. Tu mislim da mulja jer ako je spor od 1996 već tada je trebalo to biti "zabilježeno " na sudu . ja nisam znao da je to trebao odvjetnik zatražiti upis zabilježbe. zato mislim da me odvjetnik oštetio i mislim da ga trebam tužiti odvjetničkoj komori ili nešto tako. to je strašno. i zato tražim savjet

 

 

Tko plaća postupak ako se ja npr. javim odvjetničkoj komori i potužim se na odvjetnika koji me optetio krivim vođenjem postupka.?

[Skywalker]

on će se vaditi da nije dobio od vas uputu za ništa osim tužbe,

ako kupci te nekretnine nisu znali niti mogli znati da se vodi spor i da vi smatrate da ste vlasnik onda ne možete postati vlasnik više.

eventualno protiv biskupije možete uspjeti sa zahtjevom za naknadu štete koju su vam prouzročili prodajom te zemlje.

ali opet sve pod uvjetom da dokazete da ste vi bili vlasnik.

da li vas je odvjetnik prije tuzbe upozorio na rizik u slucaju neuspjeha odnosno da li je rekao koje su sanse?

[anonimno]

ne , nije me uputio. Stalno je govorio da ću dobiti, da će sve biti u redu.

U stvari , on je svjesno išao na taj način da ne piše tada zabilježbu spora jer je znao da se parcela kani prodavati(nuditi)jer je zona atraktivna.

I tu je namjeran previd odvjetnika...

[Skywalker]

njegovu namjeru treba dokazati.

ako smatrate da je odvjetnik počinio kakvu povredu možete ga i prijaviti komori za nesavjestan rad i naravno tužiti ga za naknadu štete koja još nije nastupila.

međutim, do navodno vaše nekretnine nećete moći doći ako su kupci savjesne osobe.

[anonimno]

da li pokretanje takvog postupka KOMORI treba platiti ? kakve su cijene ?

[Skywalker]

to je prijava koja ne kosta nista osim papira, tinte i eventualno poštanskih troškova

[anonimno]

zar samo to? tako jednostavno ? i onda , svjedoćenja kome kako što ?

[Skywalker]

dostavite im dokaze, navedite cinjenice i posaljite preporuceno s povratnicom

[anonimno]

zahvaljujem !