Rješenje Županijskog suda prije dostave žalbe

[Matija678]

Molim pravne stručnjake za savjet. 

Radi se (barem za mene) o nevjerojatnoj situaciji. 

Ukratko, pokrenuo sam tužbu (sam sebe zastupam) , u istoj je 1.st. sud donio presudu (djelomično meni u korist) na koju sam uložio žalbu, međutim žalba je u žurbi predana nepotpisana i tu nastaje problem. 

Cjelokupnu je žalbu (nepotpisanu) 1.st.sud predao na 2.st. sud koji je u međuvremenu žalbu odbacio (početkom ovog mjeseca i ista je vidljiva u predmetu 1.st. suda ) da bi mi danas stigao dopis od  1.st. suda u kojem me poziva da potpišem žalbu jer će ista u suprotnom  biti odbačena (dopis 1.st suda datira prije odluke Županijskog suda i prije nego je odluka 2st suda upisana u e-predmet 1.st suda) 

Molim za savjet što napraviti, obzirom da je presuda donesena očito nezakonito.

Što ako ne potipšem žalbu? Obzirom da rješenje Županijskog suda  postaje pravomoćno danom odluke, znači li to da je odluka Županijskog suda u Zgbu nezakonita?  

Nije mi jasno kako sud može donjeti odluku suprotno ZPP u kojj stoji da sud po službenoj dužnosti pazi dali je žalba potpisana. 

Ako Županijski sud ne pazi ni na najosnovnije stvari, kako je uopće donio odluku (sumnjam da je Žalba uopće pogledana) 

Dali ima smisla žaliti se predsjedniku Županiskog suda ili da pokrenem Ustavnu tužbu?  (ili da čekam da oduka postane pravomoćna pa uložim zahtjev za ukidanje pravomoćnosti ?)

 

Unaprijed Hvala svima na pomoći. 

uređeno: 18. siječnja od Borbena7
Naslov

[Borbena7]

prije 10 sati , Matija678 je napisao:

2.st. sud koji je u međuvremenu žalbu odbacio

S kakvim obrazloženjem?

prije 10 sati , Matija678 je napisao:

Dali ima smisla žaliti se predsjedniku Županiskog suda

Nema.

[Ivo Kermartin]

prije 15 sati , Matija678 je napisao:

Molim pravne stručnjake za savjet. 

Radi se (barem za mene) o nevjerojatnoj situaciji. 

Ukratko, pokrenuo sam tužbu (sam sebe zastupam) , u istoj je 1.st. sud donio presudu (djelomično meni u korist) na koju sam uložio žalbu, međutim žalba je u žurbi predana nepotpisana i tu nastaje problem. 

Cjelokupnu je žalbu (nepotpisanu) 1.st.sud predao na 2.st. sud koji je u međuvremenu žalbu odbacio (početkom ovog mjeseca i ista je vidljiva u predmetu 1.st. suda ) da bi mi danas stigao dopis od  1.st. suda u kojem me poziva da potpišem žalbu jer će ista u suprotnom  biti odbačena (dopis 1.st suda datira prije odluke Županijskog suda i prije nego je odluka 2st suda upisana u e-predmet 1.st suda) 

Molim za savjet što napraviti, obzirom da je presuda donesena očito nezakonito.

Što ako ne potipšem žalbu? Obzirom da rješenje Županijskog suda  postaje pravomoćno danom odluke, znači li to da je odluka Županijskog suda u Zgbu nezakonita?  

Nije mi jasno kako sud može donjeti odluku suprotno ZPP u kojj stoji da sud po službenoj dužnosti pazi dali je žalba potpisana. 

Ako Županijski sud ne pazi ni na najosnovnije stvari, kako je uopće donio odluku (sumnjam da je Žalba uopće pogledana) 

Dali ima smisla žaliti se predsjedniku Županiskog suda ili da pokrenem Ustavnu tužbu?  (ili da čekam da oduka postane pravomoćna pa uložim zahtjev za ukidanje pravomoćnosti ?)

 

Unaprijed Hvala svima na pomoći. 

Osobno bih išao istovremeno opreza radi na

1.) postupanje sukladno uputi 1. stupanjskog suda i potpisao žalbu

2.) u smislu ovog što je @Borbena7rekla uzeo bih odvjetnika da protiv rješenja drugostupanjskog suda piše prijedlog za dopuštenje revizije zbog povrede temeljnih ljudskih prava iz čl. 385.a. ZPP-a. Kažem odvjetnika jer samo osoba s položenim pravosudnim može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije. 

uređeno: 18. siječnja od Ivo Kermartin