anonimno objavljeno: 7. svibanj 2007. Dijeli objavljeno: 7. svibanj 2007. 26.4 u moje desnu stranu(prednja i stražnja vrata) udarilo je vozilo koje nije poštivalo znak STOP i strelicu obaveznog smjera desno nego je produžio ravno. Propustilo ga je vozilo ispred njega,a ja sam zaobilazio kolonu djelomično u svojoj traci. Čovjek nije htio zvati policiju jer mu se jako žurilo, pa mi je dao svoje podatke i odlučio se na nagodbu. Išli smo do limara koji je procjenio štetu na oko 2.500kn na što je krivac tražio da ja sudjelujem sa 1/3-inom što sam odbio i tražio od njega da idemo preko osiguranja. Potpisao je krivnju uz puno natezanja ja sam dobio izvid štete do 6000kn. Nakon toga tražio sam nagodbu da bi me kasnije kontaktirali iz euroherca i dodatno se raspitivali o mjestu događaja??? Šta to sad znači ima neko kakvih iskustava? Jeli moguće da je krivac promjenio iskaz u tel. razgovoru i hoće li osiguranje sada pokušat mene prevarit nebili podjelili krivnju? Evo i skica križanja i nesreće Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2007. Link na sliku u prvoj poruci ne radi pa evo nova Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ani2 odgovoreno: 7. svibanj 2007. Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2007. Najprije nazovi krivca i pitaj da li je promijenio iskaz. Ako je to točno onda ti treba punoooooooo živaca. Ubuduće savjet svima: ne pregovarajte s krivcem nesreće, jer se u pravilu događa da nakon toga promijene mišljenje i ne žele priznati krivnju. A što ako se njemu "žurilo" jer je bio alkoholiziran?? Ne budite naivni. !! :trk: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 7. svibanj 2007. I meni se čini da je bio alholiziran jer je bio poprilično glasan i nervozan inače se radi o starijem čovjeku. Ali kako on nakon što je priznao krivnju i to potpisao može mjenjat iskaz Iz osiguranja su još rekli da moraju poslikat mjesto događaja zato što od njega nisu mogli baš sve saznat i zaključit što se desilo(ja sam detaljno opisao sve kako se desilo) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 9. svibanj 2007. Topla preporuka. Imao sam više sličnih iskustava u lakšim nesrećama i jedini DOBAR i ZAKONSKI valjan savjet je: Ukoliko niste krivi, automatski zovite policiju na očevid, ili ispunite europsko izvješće o nezgodi koje vam u osiguravajućim kućama i sudovima služi kao zakonski dokument. Naslušao sam se ovakvih priča i previše gdje krivac ističe u startu kako ćete sve rješiti bez policije i onda ne priznaje nakon što se odveze sa vozilom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. svibanj 2007. hoće li osiguranje sada pokušat mene prevarit nebili podjelili krivnju? naravno da ce "podijeliti krivnju", ali to nije prevara jer si ti pocinio cijeli niz prekrsaja (pretjecanje neposredno ispred raskrizja, nepostivanje prom. znaka - pune crte, pretjecanje kolone) bez kojih se nezgoda ne bi niti dogodila. i tu ce biti i te kako li-la, a ako dobijes lovu, dobit ces ju bitno umanjenu od stvarne stete... i btw, slicica ti je prekrasna, pravo umjetnicko djelo... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 10. svibanj 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 10. svibanj 2007. I meni se čini da je bio alholiziran sto po pitanju njegove odgovornosti za pn, odnosno tvog doprinosa istoj ne znaci apsoluntno nista (koliko god se iz jednog od ovdasnjih replya moglo zakljuciti suprotno) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.