Tužiti tuženu općinu zbog povrata "sporne"čestice ?

[anonimno]

(prebacih pitanje iz obveznog prava jer niko ne odgovara)

 

Pitanje:

Općina xx je tuženik radi:

utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave(ja sam tužitelj)

Nakon godinu dana od pokretanja postupkasklapa NAGODBU s Biskupijom i vraća joj i MOJU česticu.Ja izvisih.

U uredu za imovinsko-pravne odnose jedna ljubazna gospođa koja je vodila taj postupak mi kaže da je postojala ikakva na spornoj čestici da bi stranka tj. ja bila pozvana..

Moj odvjetnik me i dalje mulja, prošlo je 10 godina.

 

Tko je kriv: moj odvjetnik (morao je znati za to ), općina ili netko drugi ??[

[anonimno]

Vi ste tužili na utvrđenje vlasništva i izdavanje tabularne isprave i taj postupak ne bi trebao imati ništa s nagodbom između Biskupije i općine.

Za povrat imovine koja vam je oduzeta trebali ste postaviti zahtjev za povrat uredu državne uprave za imovinsko-pravne poslove 1997.god., taj rok je određen Zakonom o naknadi za oduzetu imovinu za vrijeme komunističke vladavine.

Prvi postupak je parnični, a drugi upravni i mogu se istovremeno voditi. Stvar je u tome što Vrhovni sud RH podržava takvu praksu, ali nije jasno sudovima, koji BTW, provode tu praksu, što napraviti u slučaju koji je sličan vašem, a to je: u upravnom postupku se ne može vratiti imovina (npr. privedena je nekoj namjeni), već isplatiti naknada, a u sudskom postupku sud utvrdi vlasništvo tužitelja. Znači, postoje dvije meritorne odluke koje su dijametralno suprotne. Takvi stvari ima na tone, ali završenih pravomoćnih postupaka još nisam ugledala.

[anonimno]

ali nije mi jasno zasto je opcina zatajila , iz ureda drzavne uprave su rekli da je bila kakva treca stranka , a t sam ja koja ima neki interesa da bi bila pozvana i (vjerojatno, upućena na parnicu.

[anonimno]

....još, u to vrijeme je opcina bila vlasnik.