vuhus objavljeno: 20. listopad 2007. Dijeli objavljeno: 20. listopad 2007. Da li se zakonska zatezna kamata smije obračunavati na trošak parničnog postupka prema prvostupanjskoj nepravomoćnoj presudi iako sam se žalio na presudu unutar žalbenog roka? Moj odvjetnik kaže da se smije, ali to mi nema nikakve logike, jer to onda znači da o pravosuđu ovisi koliku ću zateznu kamatu platiti. Naime, u mojem slučaju čekao sam pravomoćnu drugostupanjsku presudu 2 godine i izgubio i sada od mene protivna strana traži troškove uvećane za zatazenu kamatu od prvog nepravomoćnog presuđenja prije 2 godine. Pa nisam ja kriv što se pravosuđe tegli 2 godine s odgovorom na žalbu. Platit ću troškove, ali zašto da plaćam zatezne kamate zbog sporosti sudstva. Pa to nije normalno. Pomagajte i recite je li to zbilja tako? Pozz Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.