twinter objavljeno: 30. listopad 2007. Dijeli objavljeno: 30. listopad 2007. Poštovanje. Firmu nam je blokirala porezna uprava zbog neplaćenog PDV-a, nekih doprinosa i nečeg što samo moj knjigovođa zna što je. Stvar je u tome što smo mi uvoznici koji redovno plaćamo PDV pri uvozu i to smo, jedno vrijeme uspješno preknjižavali na državne namete. Kako nam je referentica aljkava, ovu godinu nije zavela (!!!!!! ) do 9. mj. Redovno smo pitali gdje se nalazimo s plusom i minusom, a odgovor je bio da će nam javiti. E, kada se vratila s godišnjeg ( to je već bilo razdoblje od 6 mjeseci gdje smo vrlo uspješno završili porezni nadzor ), prislino je provela ovu godinu i shvatila da smo, po razno raznim stavkama, dužni 131.000Kn, te nas odmah predala ovršnom odjelu, a oni odmah poslali obavjest o ovrsi i za 8 dana blokirali. E, sad, pošto to nije ogromna brojka, ali u ovom momentu nemoguća za namirdbu, a mi bismo svakako htjeli ostati i dalje korektni, isplaćivati plaće, plaćati račune i uvozne troškove, palo nam je na pamet otvoriti na brzinu drugu firmu da ne povučemo domino efekat i da se nastavi dalje raditi kako bi se, između ostalog, kroz neko vrijeme zatvorio i ovaj dug. E, sada, zanima nas na koje stavke je najveća kamata i koje je najbolje zatvarati prve? Što se događa ako se neke stavke nikada ne zatvore? Mislim, da li netko od nas, direktor, vlasnik odgovara svojom imovinom? Radi se o d.. Sama ta situacija je trebala biti izbjegnuta nekim dogovorom. Da li imamo ikakvo pravo tužiti ili išta poduzeti protiv referentice koja 9 mjeseci nije rekla da dugujemo manje svote koje bi se tako, vrlo lako, platile? Ne bih htjela da se sada gomila dug zbog kamata, a opet, nije fer, nije fer i nije fer da te tako može gaziti državna uprava. Koliko smo u redu s poslovanjem govori i zapisnik nadzora gdje smo dužni namiriti samo 13.000 nekih neplaćenih pdv-a u nadzornom periodu od godine i pol, što je nama knjigovođa priznao, a oni zaključili da nije trebao. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ani2 odgovoreno: 31. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 31. listopad 2007. Zar to praćenje obveza i davanja nije usporedno mogao voditi i vaš knjigovođa? Uostalom, to mu spada u dio obveznih poslova!!! Prijedlog: PU prihvaća plaćanje duga putem nagodbe, zato vam je najpametnije da to napravite jer sve ostalo ćete dovest do raznih komplikacija. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
twinter odgovoreno: 31. listopad 2007. Autor Dijeli odgovoreno: 31. listopad 2007. Pa, ja sam smatrala da smo se nagodili do 15.11. kao što je ona rekla. Kakva druga nagodba postoji i da li i dalje ide blokada ili ne? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ani2 odgovoreno: 31. listopad 2007. Dijeli odgovoreno: 31. listopad 2007. Nagodba mroa biti u pismenom obliku. Sve do tada je blokada. Nakon što vam prihvate nagodbu tražite skidanje blokade. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
odisej odgovoreno: 3. studeni 2007. Dijeli odgovoreno: 3. studeni 2007. Zar ne postoji žalba drugostupanjskom tijelu? Ako je bilo izdano porezno riješenje moralo je pisati na njemu rok za žalbu,ili da žalba ne odgađa izvršenje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.