Molim pomoć.Obavjest o počinjenom prometnom prekršaju. NADOPUNA

[revoltirani]

Naime da pojasnim prije par dana mi je policajac uručio kovertu s obavjesti o počinjenom prekršaju.Prekršaj je napravljen 13.03.2007.U obavjesti piše da je dana tog i tog u toliko sati na toj i toj lokaciji uređajem za mjerenje brzine utvrđeno da se vozilo kretalo 76 km/h gdje je dopuštenje 50 km/h i počinjen je prekršaj bla bla bla i da im ispunim obrazac s podacima osobe koja je počinila prekršaj.Problem je to što ja se ne sjećam da sam taj prekršaj počinio a mojim autom se koriste svi ukućani moji bližnji i par prijatelja.A vidio sam i doživio da policija ako slika vozilo koje prekorači brzinu isto vozilo i zustave da utvrde identitet osobe koja upravlja vozilom.Pišem žalbu i molim za pomoć kjer ja nisam počinio prekršaj

[OKAN]

Budući da ste prekršaj počinili prije 01.01.2008. godine kod Vas se primjenjuje Zakon o Prekršajima (stari zakon).

 

Kako policija tek sada od Vas traži da dostavite podatke tko je tada vozio Vaš automobil znači da nije do sada protiv Vas pokrenula nikakav postupak, pozovite se na članak 76. Zakona o Prekršajima, koji glasi:

 

"Zastara prekekršajnog progona

 

članak 76.

 

(1) Prekršajni postupak ne može biti pokrenut kada protekne jedna godina od dana počinjenja prekršaja.

 

(2) Posebnim zakonom može se propisati duži rok za pokretanje prekršajnog postupka za prekršaje propisane tim zakonom.

 

(3) Zastara ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu postupak ne može pokrenuti ili se ne može nastaviti.

 

(4) Zastara se prekida podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, kao i izdavanjem prekršajnog naloga od strane nadležnog tijela, te svakom radnjom nadležnog tijela poduzetom radi gonjenja počinitelja prekršaja.

 

(5) Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći. Zastara nastupa u svakom slučaju kad protekne dvostruko vrijeme od onoga predviđenog stavkom 1. ovoga članka, odnosno kad protekne dvostruko vrijeme od onoga koje je za zastaru predviđenu posebnim zakonom iz stavka 2. ovoga članka."

 

Odgovor pošaljite pismeno, preporučeno. Zatražite da Vas u skaldu s člankom 6 Zakona o policiji pismeno izveste o učinjenom.

 

Sretno

[Victor+/-y]

Da li od vas traže da kažte tko je vozilom upravljao?

 

Da li su dostavili kakav dokaz (sliku, ser. broj radara,...)

 

Imam sličan slučaj, ali su meni (mojoj supruzi) dostavili nakon 40 dana potraživanje podataka tko je vozio tog i tog dana naše obiteljsko vozilo.

 

Kako je prošlo dosta vremena, izjavili smo da ne znamo tko je vozio, te da policija dostavi kakav dokaz (sliku) da možemo utvrdiuti da li je uiopće vozilo bilo u prometu tog dana u to vrijeme i na tom mmjestu.

 

Naravno, od slike ništa, poslali su prijavu na 2000.00 Kn za nedavanje vjerodostojnog dokaza tko je vozilom upravljao u vrijeme počinjenje prekršaja.

 

Naravno, odgovor je slijedio da prekršaja nije bilo, te da kazna za nedavanje dokaza otpada.

 

Bila supruga kod sutkinje prije mjesec dana, i, vidi vrapca, tamo se pojavila slika.

 

Izjavila supruga da tu sliku prvi puta vidi sada. Sutkinja to unijela u zapisnik, nešto sebi u bradu izgovorila ("konji", "uskogrudni" i "policija" u istoj rečenici )

 

Čekamo rješenje.

 

Dakle, pravno gledajući stvari stoje ovako:

 

- slika nije dokaz počinjenja prekršaja, već samo da je automobil bio na nekom mjestu i da u atomobilu (ako se vidi) netko vozi

 

- da bi prekršaj postojao, mora biti pravomoćno presuđen ili prioznat od počinitelja

 

- da bi prošao članak o 2000.00 kuna prekršaj mora postojati (pogledaj navod prije)

 

Sretno.

 

Sretno