opcinski sud, poziv svjedoku

[zrinka_makaj]

Pozivate se kao svjedok na glavnu raspravu radi saslušanja u gornjem predmetu (zbog kaznenog djela iz članka 129/2)

 

Dali mi možete napisati zašto piše kao svjedok kad sam ja tužitelj? i što znači 129 /2 ?

Hvala puno.

[helen]

Kao svjedoci se pozivaju osobe za koje je vjerojatno da će moći dati određene informacije o kaznenom djelu, počinitelju ili nekim drugim važnim okolnostima.

 

Čl. 129. st. 2. KZ odnosi se na kazneno djelo prijetnje i to na teži oblik tog djela.

Konkretno, na ozbiljnu prijetnju po život ili tjelesni integritet onoga kome je upućena prijetnja ili njemu bliske osobe.

st. 2.: „Tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti ili oduzeti slobodu, ili joj nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem ili drugim opasnim sredstvom, ili joj uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak,

kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.“

 

U kaznenom postupku oštećenik, oštećenik kao tužitelj i privatni tužitelj mogu se ispitati kao svjedoci i dužni su odazvati se pozivu. Naravno, ako ne postoji neka zakonom predviđena okolnost zbog koje konkretna osoba nije obvezna svjedočiti.

S obzirom da se radi o kaznenom djelu prijetnje, a uz to ste još i tužitelj, sasvim je razumljivo zašto vas se poziva kao svjedoka.

[zrinka_makaj]

hvala puno

[zrinka_makaj]

Jos jedno pitanje, da li cemo ja i tuzenik biti u istoj sobi ili se necemo vidjeti tijekom rasprave?

[Utjerivaczakona]

Vidjeti ćete se, osim ako se okrivljenik ne pojavi. Ipak u tom slučaju bi Vas sud bio dužan ponovno pozvati do sljedećeg puta kada okrivljeni dođe.

 

Postoje slučajevi kada se možete ispitati bez prisustva okrivljenog (npr. kada je jasno da će okrivljeni svojim ponašanjem pokušati utjecati na iskaz, kada je okrivljeni već saslušan itd...), ali to su rijeđi slučajevi

[leptir02]

znaci li to da ce okrivljenik bez obzira na sve platiti novcanu kaznu i kome ili ce u zatvor?