Je li riječ ZET-ovca amen poput iskaza policajca?

[zeljanznanja]

Danas sam podigao preporučenu pošiljku čudnog/kafkijanskog sadržaja.

 

Prekršajni sud me poziva na pripremno ročište u svojstvu okrivljenika zbog prekršaja iz Čl. 57. st. 1. toč. 1. Odluke o javnom linijskom gradskom prijevozu putnika (citat dolje)

 

 

Odluka o javnom linijskom gradskom prijevozu putnika

 

 

Članak 57.

 

Novčanom kaznom od 150,00 do 500,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba:

1. ako na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika ne predoči kartu radi kontrole (članak 31. stavak 1. Odluke);

 

Iz gore navedenog slijedi da sam se švercao u tramvaju/busu. Kako se barem 15 godina nije dogodilo da me uhvatio kakav kontrolor ZET-a, zbleznut sam načisto.

 

Na sudu se, pod prijetnjom privođenja o vlastitom trošku, moram pojaviti za 3 tjedna.

 

Kako da se branim? Ulovljen bio nisam, no uzalud mi ta činjenica ako se izmišljotina kontrolora ZET-a smatra, poput policajčeve riječi, valjanim i dostatnim dokazom.

 

Ne bi li bilo bolje da nisam podigao tu pošiljku ?!?

[bovu]

ako nije tebe uhvatio možda neko dao tvoje ime i adresu.

traži na sudu da ti kontrolor pokaže gdje je upisao tvoj JMBG ako imaš isti na osobnoj i broj osobne iskaznice (to imaš)

ako imaš auto ili neko od ukućana kaži da ne koristiš gradski prijevoz.

smatram da je dobro što si digao pošiljku .

pripremi se za sud da oboriš tvrdnju kontrolora .

njma se nebi trebalo vjerovati kao policajcima.

[zeljanznanja]

hvala

[bovu]

smatram da nebi bio bolje da nisi podigao pošiljku.

ovako imaš šansu za pripremiti se .

ako nisi bio u tramvaju/busu traži od kontrolora ,na sudu ,da ti pokaže gdje upisao tvoj broj osobne iskaznice.Ako ga nema idi na ono ko zna ko ti je dao moje ime i prezime i adresu.