cohen_lady objavljeno: 22. studeni 2008. objavljeno: 22. studeni 2008. Molim Vas za mišljenje, naime CZZS je donio stručno mišljenje u kojem su naveli nekoliko neistina i koje su obrazložili kao temelj. Jedan primjer, naveli su da je osoba stambeno nesituirana a nikada nisu bili vani na terenu da provjere to isto. Kod razgovora sa strankama to čak nije ni spominjano da bi se moglo utvrditi iz razgovora. Radi se o razvodu braka i dodjeljivanju skrbništva nad djetetom. Ako osoba ne uspije sama to riješiti s CZZS što se s pravne strane može odn mora jer radi se o neistini. Hvala Citiraj
canis odgovoreno: 22. studeni 2008. odgovoreno: 22. studeni 2008. Trebate podnijeti podnesak sudu na broj sudskog predmeta i prigovoriti na dostavljeno mišljenje CZSS u onim djelovima za koje smatrate da su netočni. Također,na sudskom ročištu tražiti da se predstavnik – punomoćnik CZSS izjasni o spornim djelovima dostavljenog mišljenja. Dostaviti dokaze sudu ako ih posjedujete koji će ukazivati na suprotno stanje od onog što je CZSS naveo u svom mišljenju. Ovisno o situaciji sud može zahtjevati od CZSS da prikupi dodatne podatke. Mišljenje CZSS nije obvezujuće za sud i isti može svoju odluku donijeti suprotno onom što je CZSS iskazao u svom mišljenju,a posebno ako se u postupku izvedu dokazi koji će za to biti osnova. Citiraj
cohen_lady odgovoreno: 29. studeni 2008. Autor odgovoreno: 29. studeni 2008. Hvala na odgovoru. cohen_lady Citiraj
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.