anonimno objavljeno: 13. listopad 2005. Dijeli objavljeno: 13. listopad 2005. Vlasnik sam stambenog objekta. Prije nekoliko dana srušio sam dotrajali dimnjak. Jesam li duzan nositelju stanarskog prava u istom objektu sagraditi novi? zoran Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jole odgovoreno: 15. listopad 2005. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2005. Stanarsko pravo više ne postoji. Tko je vlasnik nekretnine? U kojem statusu je u toj nekretnini, kako ga vi zovete, stanar? Pokušajte postaviti koncizno pitanje! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zoran1209 odgovoreno: 15. listopad 2005. Dijeli odgovoreno: 15. listopad 2005. Stovani ! Stanar ima status zasticenog najmoprimca. Navedena nekretnina je u mom vlasnistvu i postojeci dimnjak. Prije nekoliko godina izbio je pozar i nanio mi stetu od cca 150 000 kn. Bojeci se da se slucaj ne ponovi, a na preporuku nadleznih iz poduzeca "Dimnjak" srusio sam stari i dotrajali dimnjak. Jesam li po zakonu obvezan stanaru omoguciti ovu vrstu grijanja, te izgraditi novi dimnjak. Sa stovanjem, Zoran Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jole odgovoreno: 16. listopad 2005. Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2005. I kuća bez dimnjaka ima sva svojstva kuće.U današnje doba nije moguće grijanje jedino na drva. Zaštićeni najmoprimac nema vlasnička ovlaštenja. No, Vaš zaštićeni najmoprimac može (ili je mogao) tužiti Vas zbog ometanja posjeda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 16. listopad 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2005. Hvala na odgovoru, iako mi nije jasno da me zašticeni najmoprimac moze tuziti za ometanje posjeda kada faktički koristi moj posjed za stanovanje. I za to placa mjesecno samo 27 kuna. Bez ikakve pricuve za tekuce odrzavanje zgrade. Sa stovanjem, Zoran Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jole odgovoreno: 17. listopad 2005. Dijeli odgovoreno: 17. listopad 2005. Bitno je je miješati vlasništvo i posjed. I lopov ima pravo zaštite posjeda spram trećega koji ga ometa u njemu. Ali očito niste pravnik pa je daljnje debatiranje suvišno i neefikasni. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.