Prijevremni zahtjev za naplatu duga

[im-free]

Molim za pomoć

[im-free]

Tekst koji sam naposao izbrisao mi se, neznam zašto, pa moram sve ponovno napisati.

Vraćam se uskoro

 

evo me, dugo je trajalo, u nastavku priča.

 

Sklopili smo sporazum s kojim solidarno jamčimo s svojim poduzećem za plaćanje kupljene robe. Ugovorom je utvrđeno da se jamči svojim nekretninama i pokretninama uključujući i financijska sredstva itd. Krajnji rok za plaćanje dugovanja ugovoren je 31.12.2001 godine.

 

Početo je s obročnim otplatama no usprkos tome dobavljač bez ikakve prethodne opomene kako kupcu, našoj firmi, niti nama kao solidarnim jamcima, svojim zahtjevom izdavajući raspoložive instrumente osiguranja plaćanja,mjenicu , dva i pol mjeseca ranije od ugovorenog točnije 16.10.2001, roka pokreće i ovrhu, ovršni prijedlog pokreće jer dostavom mjenice ZAP-u, ZAP vraća radi nedostatka sredstava na računu. Ne moramo ni objašnjavati o šokitanosti takvim postupcima. Nakon toga vjerovnik ulaže protest kod javnog bilježnika na mjenicu, mjenica je izdana SAMO do strane firme, što se u protestu jasno i nedvojbeno navodi da je trasant poduzeće te da nema sredstava na računu.

 

U nastavku protesta izjave stoji: Obveznik nije izvršio zatraženu (poduzeće jasnim imenom) čimbu, uz slijedeće obrazloženje: prema solemiziranoj ispravi, obveza obveznika je podmirenje duga do 31.12.2001, a u posljednjih petnaest dana, uplaćeno obročno, u tri obroka, 15 000,00 kn, slijedom čega se zahtjev smatra neosnovan. (razlog koji smo naveli za odbijanje čimbe). Mišljenja sam da je ovime nastala NEDVOJBENA SPORNA situacija.

 

 

Osim toga u sporazumu stoji da ako stranke sporove iz sporazuma ne riješe mirno, ugovaraju nadležnost suda u Zagrebu.

 

Kako ja vidim situaciju.

 

1. Vjerovnik je aktivirao instrumente osiguranja plaćanja prema dužniku i posebno prema solidarnim jamcima prije ugovorenog roka. Mišljenja sam da je vjerovnik možda i mogao od glavnog dužnika tražiti prijevremenu isplatu s tim da o tome obavijesti sudužnike-jamce ali nikako nije mogao prije isteka roka vršiti represiju nad sudužnicima-jamcima.

Poglavito ne jer je i istaknuto da se već vrši obročna OTPLATA DUGOVANJA.

2 Svim time činjenično je stvorena situacija da je nastao spor osnovom kojeg je vjerovnik, u skladu sa sporazumom, trebao podnijeti tužbeni zahtjev kod nadležnog suda ugovorenog u sporazumu radi namirenja svojih tražbina.

3 Znači preuranjenim radnjama ispucao je valjane instrumente i nije podnio tužbeni zahtjev te stoga po meni je nastupila zastara po tim pitanjima.

4 Osim toga glavni dužnik je u međuvremenu SILOM ZAKONA likvidiran

 

Dali moja razmišljanja imaju osnove i kakva bi trebala izgledati moja žalba na rješenja o ovrsi koja sam dobio prošli tjedan.

Zaista je hitno

 

Rado ću odgovoriti na svako pitanje kako bi mi mogli što više pomoći

Unaprijed hvala svima

[im-free]

Ljubazno molim nekoga stručnog da mi odvoji malo vremena, hitno mi je zaista i velika mi je problem. Ljubazno unaprijed zahvaljujem