Kako sankcionirati svog odvjetnika koji te u sporu htio prevariti? HITNO

[JDBA]

Molim za pomoć stručnih ljudi, naime dobivena prvostupanjska presuda, ali nakon toga više nije ništa išlo kako bi trebalo čime sam posumnjao u njegov rad, što je kasnije i opravdalo moje sumnje. Da li je moguće da uz ovog odvjetnika kojem namjerno ne želim otkazati punomoć, angažiram nekog drugog tko je dipl. pravnik ali nema pravosudni ispit ili ako to ne može onda pravog odvjetnika kako bi kontrolirao njegov rad. Uz to kako bi se napaltio odvjetnik, i da li bi se početna cifra(troškovi odvjetnika) sada dijelila na 2 odvjetnika naravno ako se slučaj dobije?

 

Unaprijed zahvaljujem

[petpetica]

Sad očekujte zid šutnje, sljeganje ramenima, različita opravdanja i sl.

 

Nijedan odvjetnik neće ništa poduzeti protiv vašeg starog odvjetnika.

 

Prijavite tog gospodina odvjetničkoj komori, od vas će se tržiti dopis koju će kopiju dostaviti dati na uvid tuženom odvjetniku, od njega tražiti očitovanje, a vama će od HOK-a doći odgovor da isti nije uradio ništa loše.

 

Vrana vrani oči ne kopa.

[JDBA]

Sve mi je to poznato ali opet ne znam da li ulaskom nekog novog pravnika(nekog od povjerenja) početni isnos troškova kasnije dijeli i sa tim novim odvjetnikom. To mi je bitno, bar da mu iz naplate koju treba dobit dio preusmjerim na nekog drugog?

 

Pozdrav

[felixx]

Osim HOK-u, ja bih stvar prijavio i ministarstvu pravosuđa, a pomogla bi i koja riječ o tome u medijima.

Kad šutiš, svi te ignoriraju, ali kad počneš dizati prašinu, možda nešto i poduzmu.

Ali trebao bi imati kakav dokaz.

[Persevera]

Raspisali ste se o mijenjanju odvjetnika a JDBA to nece. Iz njemu poznatih razloga.

Inace se apsolutno slazem da svaki put, ali svaku put - sustavno, osim Hrvatskoj Odvjetnickoj Komori, odvjetnike treba prijavljivati i Ministarstvu.

 

JDBA, mozete uzeti drugog odvjetnika i dati mu punomoc, ali i ne morate.

MOzete s njim otici u sud - da on ima uvid u spis, ili mu ga vi fotokopirate, mozete ga angazirati (i bez punomoci) da vas savjetuje, ili da pise podneske sudu, a vi to predate u svoje ime.

Pa cete vidjeti da li cete s njim biti zadovoljni i kako radi i da li suradjuje s vama...

 

Na kraju cete sudu podastrijeti sve racune za usluge odvjetnika u sporu. Ne zna se da li ce sud prihvatiti i sve troskove ili djelomicno...

[rubens]

JDBA je napisao:

Molim za pomoć stručnih ljudi, naime dobivena prvostupanjska presuda, ali nakon toga više nije ništa išlo kako bi trebalo čime sam posumnjao u njegov rad, što je kasnije i opravdalo moje sumnje. Da li je moguće da uz ovog odvjetnika kojem namjerno ne želim otkazati punomoć, angažiram nekog drugog tko je dipl. pravnik ali nema pravosudni ispit ili ako to ne može onda pravog odvjetnika kako bi kontrolirao njegov rad. Uz to kako bi se napaltio odvjetnik, i da li bi se početna cifra(troškovi odvjetnika) sada dijelila na 2 odvjetnika naravno ako se slučaj dobije?

 

Unaprijed zahvaljujem

 

A što to nije išlo kako bi trebalo ići?

U čemu je problem?