Saobracajna

[Leonor]

15.08.1999.g. dogodila se saobracajna nesreca. Ja sam vozac jednog auta, vozac drugog je poginuo.

Kretao sam se izvangradskom prometnicom gdje je ogranicenje 80 km/h. U blagom lijevom zavoju auto mi je poceo krivudati, presao je na suprotnu stranu i udario u nailazeci automobil.

Sudski vjestak je procjenio da sam vozio 75 km/h. Nisam bio pod utjecajem alkohola.

Od pocetka sam trazio da se vjestaci zadnji lijevi amortizer jer je zbog njegovog kvara doslo do prelaska auta na suprotni kolnicki trak. Sud nije udovoljio i na kraju sam oslobodjen "in dubio pro reo".

Tuziteljstvo je podneslo zalbu i slucaj je krenuo od pocetka na prvostupanjskom sudu.

Ponovljeno je vjestacenje i novi vjestak je utvrdio da sam vozio 94 km/h.

Jedini svjedok je sin poginulog koji je bio u drugom autu. On se ne pojavljuje na sudjenju i rocista se stalno odgadjaju.

Kada nastupa zastara ovog konkretnog slucaja jer se vec blizi 10 godina?

Ako sada donesu presudu imam li se pravo zaliti i koliko vremena obicno prodje dok se zalba obradi?

Cijelo vrijeme se branim sam jer nemam novca za odvjetnika, a nisam previse upucen u pravo.

 

Zahvaljujem u naprijed na odgovorima.

[jazz031]

Leonor je napisao:

15.08.1999.g. dogodila se saobracajna nesreca. ...

 

Kada nastupa zastara ovog konkretnog slucaja ...

 

Ako sada donesu presudu imam li se pravo zaliti i koliko vremena obicno prodje dok se zalba obradi?

 

- o kojem se točno kaznenom djelu radi? točan članak KZ-a napišite.

 

- imate pravo žalbe, i vi i drž. odvjetništvo

 

- kako na kojem sudu, ako prijeti zastara onda se požure, ako ne, to zna i potrajati.

[Leonor]

Kazneno djelo izazivanja prometne nesreće, članak 272 stavak 1,2 i 4.

[jazz031]

Leonor je napisao:

15.08.1999.g. dogodila se saobracajna nesreca.

 

apsolutna zastara nastupa 15.08.2009.

 

hoće li predmet pasti u zastaru ovisi od suda, tih odgoda rasprave zbog nedolaska svjedoka.

pitanje je i ako općinski donese presudu da li će žalbu koja bude podnesena županijski stići riješiti do tog datuma.

imao sam slučaj gdje se općinski požurio i presudio i lijepo "uvalio" predmet županijskom da kod njih padne u zastaru, a ovi u roku keks riješili žalbu, ukinuli presudu i vratili općinskom na novo suđenje, koje se naravno nije provelo zbog nastupa zastare..postupak obustavljen..

 

eto.

sve skupa znači, da svakako vi kao okrivljeni pišete žalbu na osuđujuću presudu kakva god ona bila, jer postoji velika mogućnost da predmet padne u zastaru.

ako bude oslobađajuća žalbu će opet svakako pisati ODO.

[Leonor]

Zahvaljujem na brzom odgovoru.

Puno ste mi pomogli.

 

Nadam se da svjedok jos jedno vrijeme nece doci s obzirom na vjestakovih 94 km/h.

Pokusat cu pobit vjerodostojnost vjestaka mada sumnjam da tu imam neke sanse.

 

Jos jednom puno hvala.

[Leonor]

I još jedno pitanje vezano za isti slucaj.

Tražio sam od suda da mi dodjeli odvjetnika po sluzbenoj duznosti zbog loseg financijskog stanja, na sto su mi rekli da na istog nemam pravo.

Da li je to u istinu tako?

[jazz031]

Da li je to u istinu tako?

 

je.

za to k.d. obrana nije obavezna.

[Leonor]

Evo na zadnjem ročištu se svijedok opet nije pojavio i sutkinja zaključila dokazni postupak bez njegovog svjedočenja.

Dobio sam 10 mjeseci uvjetno na 3 godine kušnje.

Kako je sutkinja mogla zaključiti dokazni postupak bez svjedočenja po meni ključnog svijedoka (jedini bio prisutan prilikom saobračajne)?

 

Sutkinja mi je rekla da imam pravo žalbe u roku 8 dana od primitka presude na kućnu adresu.

Što će se dogoditi u koliko neko vrijeme budem izbjegavao primiti presudu kad mi je poštar bude donosio?