HZZO- obračun participacije nije po stvarno izvršenim postupcima!?

[barcelona]

Nakon 2 dana bolničkog liječenja koje je uključivalo 1 rtg slikanje i 1 vađenje krvi, dobila sam račun za participaciju (nemam dopunsko) od 2000 kn! Objašnjenje iz HZZO-a, je da se partcipacija obračunava po DTS-u, tj. isključivo ovisi o dijagnozi, a ne po stvarno učinjenim troškovima liječenja!? Znači neovisno da li spadam u lakši ili iznimno teži slučaj iste dijagnoze, i neovisno da li sam puštena na kućno liječnje ili ležim 6 tjedana u bolnici, moja participacija je uvijek ista. Ovo je očito diskriminirajuće, jer participacija nije onda nikakvo sudjelovanje u troškovima liječenja, nego isključivo taksa na dijagnozu.

Mogu li ikako pravno osporiti ovakav obračun?

[rubens]

DTS je malo prekompliciran da bih ti ovdje mogao u jednom postu objasniti o čemu se radi, no čini mi se da iznos doplate od 2.000 kn nije samo zbog ove dvije navedene stvari, već ima tu još nečeg. A možeš to nazvati kak ti god paše, taksa na dijagnozu, sudjelovanje, porez na nešto.......no u svakom slučaju stvarni je trošak u tvom slučaju negdje oko 20.000 kn .........što možeš provjeriti uvidom u račun.

[barcelona]

pa problem je u tome šta na računu koji sam odbila platiti ima puno postupaka, lijekova i drugih tretmana koji na meni uoopće nisu izvršeni, iako su predviđeni po DTS-u za moju dijagnozu. Ja sam lakši slučaj te dijagnoze i umjesto 4 tjedna bolnice, MR-a, i sličnih postupaka predviđenih DTS-om, puštena sam na kućno liječenje uz minimalnu obradu. Ali svejedno mi je ispostavljen račun za sve postupke koji su predviđeni za moju dijagnozu, a ne samo za zaista izvršeno, jer Ministarstvo je donjelo takav pravilnik? I što je najgore od svega, nikakve dokumente tipa otpusno pismo, nalazi... ne mogu dobiti dok ne podmirim račun? Da li su tu može primjeniti npr. Zakon o obveznim odnosima, da na računu mora biti samo ona usluga koja mi je isporučena, a ne ona koja je predviđena famoznim DTS-om? I da li je legalno uskraćivanje dokumentacije liječenja dok se ne plati račun? Smatram da mi je oni moraju dati, a ako ja ne podmirim račun, neka dug utuže sudskim putem, jer to je ionako nešto što ja želim osporiti.

[rubens]

Tvoje je razmišljanje u svakom slučaju i u svim pogledima i logički i na neki način i dijelimično pravno ispravno. No zaboravila si da se tvoj problem odnosi na zdravstveni sustav, odnosno financiranje tog sustava koji ne poznaje ove kategorije na način na koji ga poznaje propis na koji se gore pozivaš (cijena x usluga ZOO). Niti su se ti računi ikada odnosili na stvarne troškove niti će se tako skoro odnositi. Čini mi se u konačnici da budeš morala snositi trošak takav kako je obračunat .............