ljutko objavljeno: 9. travanj 2009. Dijeli objavljeno: 9. travanj 2009. imam apsolutan razlog za podnosenje zahtjeva za izuzecem suca u drugom stupnju (formalni razlozi - cak ih i sudac znade). e sad, trebam savjet (iskljucivo odvjetnicki). - tereti me se za prekrsaj pocinjen krajem 2007 ali se postupak vodi po novom prekrsajnom zakonu. - prvostupanjska odluka je donesena pocetkom 2008 na koju sam ulozio prigovor. - prije tjedan dana dobio sam poziv za glavnu raspravu. - prekrsaj za koji me se tereti formalno nisam kriv i ako bi sudac sudio prema zakonu i dokazima morao je vec u prvom stupnju odbaciti optuzni prijedlog (ALI NIJE TO UCINIO). cijeli postupak je napad odredjenih struktura bliskih vlasti ... nevazno i vazno jer ce me se vjerojatno osuditi i u drugom stupnju jer je takva presuda naprosto politicki pozeljna ono sto mi se cini najpametnije u ovom trenutku je ici na zastaru pa stoga moje pitanje glasi: - da li da trazim izuzece suca odmah (ovo daje sigurno odredjenu odgodu - ali vremenski gledano kratku odgodu) ili - da trazim izuzece suca nakon zavrsene glavne rasprave (ovo mi se cini najpametnijim) ili - da trazim ponistenje postupka nakon donosenja drugostupanjske presude (bojim se da cu biti odbijen) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 10. travanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 10. travanj 2009. reload Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.