direktor111 objavljeno: 17. kolovoz 2009. Dijeli objavljeno: 17. kolovoz 2009. molim pomoć imao sam tvrtku u kojo sam bio vlasnik a imao sam direktora ,drzsvno odvjetništvo zaprimilo je prijavu i provodi istragu bio sam na razgovoru. radi se o tome da je moj direktor izdao nalog za utovar robe jednom prijevozniku poslije deset dana prodao sam tvrtku koja je nastavila dalje raditi , tvrtka nikad nije duzna bila drzavi , nikad nije bila u blokadi dok sam je ja vodio radila je u dobiti. neznam sta se sad dogadja jer se novi vlasnik ne javlja , tvrtka je imala naplatiti oko 300000 tisuča isto imala je duga i prema vjerovnicima nesto manje. poslovne udjele sam prodao s pravima i obvezama novom vlasniku. imam ugovor sta da radim, dali me mogu osuditi za prijevaru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 17. kolovoz 2009. Dijeli odgovoreno: 17. kolovoz 2009. Vi kao vlasnik/suvlasnik udjela u d..-u me odogvarate, već odgovorna osoba - direktor ako je to on po statutu/izjavi o osnivanju. No spominjete "dok sam ... vodio tvrtku". Važno je znati tko je stvarno vodio i tko je stvarno bio ovlašten voditi tvrtku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
direktor111 odgovoreno: 17. kolovoz 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 17. kolovoz 2009. direktor je vodio tvrtku , ja sam direktor u svojoj tvrtci zato sam i imenovao direktora istina. koliko on odgovara jer je biom kratko vrijeme direktor oko 3 mjeseca a prije njega sam ja bio oko 1 godine , ssporna su ova tri mjeseca ... još uvjek policija vodi istragu ja sam predao sve ugovore u kojima se vidi da je novi vlasnik sve udjele preuzeo i imenovao drugog direktora. dali ima osnove za prijevaru jer ja se ne osjećam krivim. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 17. kolovoz 2009. Dijeli odgovoreno: 17. kolovoz 2009. Kao što rekoh. Ako se radi o prevari u gospodarskom poslovanju, odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi (dakle direktor koji je sklapao sporni posao, ako ga je ON sklapao s ciljem prevare) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
direktor111 odgovoreno: 17. kolovoz 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 17. kolovoz 2009. pa tu i je spor, on tvrdi da je direktor s namjerom poslao nalog za utovar tereta i da je direktor u rodbinskoj vezi samnom ali ja tvrdim da direktor za tri mjeseca nije mogao ništa uciniti pogotovo ako njegova faktura nije u dospijecu bila dok je moj direktor zastupao tvrtku.pogotovo nije moglo biti prijevare jer je tvrtka poslovala s dobiti a problem je u novom vlasniku sto on ne plaća vjerovnike i oni sad ganjaju mene i mog direktora. a novi vlasnik je preuzeo sva prava i obveze sto lijepo piše u ugovoru. stim da sam ja kod preuzimanja tvrtke novom vlasniku predao svu dokumentaciju sto je on i potpisao. mislim doslovno sve ulazne fakture, izlane , podatke iz fine, telefone, sve ama bas sve... sta da radim Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Utjerivaczakona odgovoreno: 20. kolovoz 2009. Dijeli odgovoreno: 20. kolovoz 2009. Namjera se gleda u trenutku sklapanja ugovora. Ako je netko s obzirom na realnu situaciju smatrao da će svoj obvezu moći ispuniti, ali kasnije zbog nastupa okolnosti na koje nije mogao računati, dođe u u situaciju da ne može platiti, onda tu prevare nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.