anonimno objavljeno: 13. prosinac 2005. Dijeli objavljeno: 13. prosinac 2005. Pozdrav, sinoc u 22 i 45 policajci su me kaznili zbog preticanja preko pune linije. Iako je sve to diskutabilno (nema nikakve linije na cesti, nije bilo preticanje nego obilazenje itd.) najvise mi u oko upada vrijeme na prekrsajnom nalogu - 10 i 30! Buduci da od 8 do 14 nisam uopce vozio automobil, a za to imam i mnostvo svjedoka, mislim da je to nabolja osnova za prigovor. Slazete li se? 10 i 30 je razlicito od 22 i 30, zar ne? Nalog nisam potpisao. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. prosinac 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2005. ma daj... bolje pogledaj za sto si tocno kaznjen jer "pretjecanje preko pune linije" ne postoji, pa ako je neka visoka kazna obranu koncipiraj tako da prekrsaj svedes na nepostivanje prometnog znaka -pune linije (300kn) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mrnjaukalica odgovoreno: 13. prosinac 2005. Dijeli odgovoreno: 13. prosinac 2005. Radi se o gresci. Istina da bi policija trebala rutinski znati ispisivati prekrsajni nalog, ali i greska se moze ispraviti. Pogotovo ako je pored vremena od 10:30 pisalo "navecer". Mozda je i istina da mnostvo svjedoka moze potvrditi da od 8 do 14 sati niste vozili automobil, dakle niste niti u naevdeno vrijeme. Ali, to ne iskljucuje da, zato sto su policajci pogrijesili, niste oko 22:30 odnosno 22:45 sati bili zateceni na mjestu kriticnog dogadjaja i da niste pocinili prekrsaj. I konacno, policajci ne rade 24 sata dnevno. Lako se moze utvrditi u kojem su vremenu toga dana policajci radili. Mnogo lakse nego dokazivanje izvodjenjem iskaza svjedoka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.