anonimno objavljeno: 18. prosinac 2005. Dijeli objavljeno: 18. prosinac 2005. Ima li netko odgovor na ova dva naoko jednostavna pitanja: 1. Koje su faze kaznenog postupka? 2. Može li kaznena prijava biti materijalni dokaz? Hvala do neba... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 19. prosinac 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2005. kaznena prijava nije dokaz. mislim da je to Novosel jednom pitao, zato što je kandidat u presudi napisao da je 'sud izvršio uvid u kaznenu prijavu', što nema smisla upravo zato jer kaznena prijava nije dokaz. a što se tiče stadija, pregledaj malo kako se zovu glave i podglave ZKP-a, mislim da se na temelju toga može odgovoriti na to pitanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
silvester odgovoreno: 19. prosinac 2005. Dijeli odgovoreno: 19. prosinac 2005. 1. ) a) Prethodni postupak - predistražni postupak - istraga - optužnica i prigovor protiv nje b)Glavna rasprava i presuda - pripreme za gl. raspravu -glavna rasprava -presuda c)Postupak po pravnim lijekovima To je opći tijek po ZKP-u. Faze su: - istraga - optuživanje - glavna rasprava s donošenjem i objavom presude - žalbeni postupak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2006. Kaznena prijava moze biti dokaz na temelju vjerodostojnog sadrzaja kojeg se moze izreci vrsta presude! Pogledajte sto o Presudi kojom se izrice kazneni nalog kaze ZKP. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 8. siječanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 8. siječanj 2006. 2. Može li kaznena prijava biti materijalni dokaz? U skraćenom postupku postoji poseban oblik postupanja - postupak izdavanja kaznenog naloga. Posebnost se između ostalog ogleda i u tome što se presuda donosi na temelju podataka kaznene prijave koja inaće ne služi kao dokaz. DO može u optužnom prijedlogu zatražiti od suda da izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu (predloženu) kaznu ili mjeru, a materijalni uvjet za takav svoj prijedlog temelji na vjerodostojnom sadržaju kaznene prijave. Iz sadržaja mora proizlaziti određeni stupanj vjerovatnosti da je konkretna osoba počinila to kazneno djelo, pa time kaznena prijava postaje izvor saznanja o k.d. o počinitelju, i tek nakon ispitivanja od strane nadležnog suda (u slučaju izdavanja kaznenog naloga) dobiva značenje dokaza. Pazite, možda je Novosel htio od kandidata postavljanjem toga pitanja, a držeći u rukama predmet/presudu/ o kojoj su razgovarali, vidjeti da li mu je poznat ovaj izuzetak, jer sigurno u tom konkretnom slučaju, koji je očigledno išao u redovan postupak, nije moglo doći do toga da se odluka donese "uvidom u kaznenu prijavu".. to je onda veliki propust koji bi doveo do bitne povrede i razloga da u žalbenom postupku presuda bude ukinuta... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.