Ništavan ogovor

[mcodexin]

Molio bih pomoc za sljedeci slucaj:

 

Ovako,dobio sam bas danas obavjest da je pokrenut parnicni postupak protiv mog oca.

Odnosno oca,strica i dide.

 

Slucaj je sljedeci:

 

1990g su moj dida i tuzitelj 1 i XY radili zamjenu nekretnina RS-HR.

I sada kada je proslo 19 godina oni su pokrenili sud da se utvrdi da je ugovor nistavan.

 

Stvar je da pri zamjeni smo mi dali nase nekretnine i pokretnine sto su bile na mom didi a druga strana je dala nekretnine sa SEBE,i oca od istoga.Medutim sve je to legalno odradeno i prepisane su sve nekretnine.

 

Sada se ti isti koji se nalaze u RS pozivaju da taj tuzitelj XY nije imao legalno pravo dati u zamjenu nekretnine od svoga oca-a isti je imao punomoc za oca.

To je prva stavka na koju traze nistavnost ugovora.

 

Sljedeca stavka je nesrazmjer u vrijednosti nekretnina.

 

Eh neznam dali cete shvatiti to sto pisem ali nadam se.

 

 

Posto su nekretnine od toga XY nesto bile na njemu nesto na njegovom ocu moj dida je mislio ispasti pametan pa je sve kako je dogovoreno prepisao na sebe ALI posto je na njega pisano sa dva vlasnika on je inzistirao da se na toga drugoga pise BILO sta.A to bilo sta je sada ispalo ovako:

On nama :kucu,i nekih 4-5 jutara zemlje.

Mi njemu :2-3jutra.

To uopce nije trebalo tako ispasti ali eto desilo se.

 

I onda je dida prepisao nesto mome ocu,nesto stricu i trenutno smo mi vlasnici.

 

 

 

Dali po ovome sto sam napisao ima neke mogucnosti da se utvrdi nistavnost ugovora?

 

 

eto nadam se da ste shvatili moje rijeci...

[ude]

Poštovani !

 

Vi morate napisati odgovor na tužbu,i u skladu s odredbom

Članka 335, Zakona o obveznim odnosima pozvati se na

Prestanak prava na poništaj .

 

Čl. 335 :

 

 

1. Pravo zahtijevati poništaj pobojnog ugovora prestaje istekom roka od jedne godine od saznanja za razloge pobojnosti odnosno od prestanka prisile.

 

 

2. To pravo u svakom slučaju prestaje istekom roka od tri godine od dana sklapanja ugovora .

 

 

Činjenica je da je ugovor sklopljen 1990. i da je u cijelosti izvršen, te da je i protekao rok vrlo su važne u konkretnom slučaju , te smatram da stranka nema šanse da uspije u tom sporu .

 

Moj savjet je da Vam odvjetnik napiše odgovor na tužbu.

 

Pozdrav !

[mcodexin]

Hvala na odgovoru!

 

Jos me zanima ako mozete predpostaviti na temelju cega je odvjetnih od istih pokrenuo tuzbu?

 

Posto kazete da nema sanse na sudu.

Zbog cega bi pokretao sud?

 

 

Dali da samo napisem prigovor ili moze se pokrenuti protutuzba?

 

 

Zaboravio sam napisati da tuzitelji su naveli u tubzi da su slabog imovinskog stanja i traze od nas da platimo troskove od 1000kn....???

Uopce nije tocno da su slabog imovinskog stanja-cak suprotno.

[ude]

Poštovani !

 

U tužbi piše na temelju kojih odredbi Zakona o obveznim

odnosima pobijaju ugovor, i na što se pozivaju.

Vi trebate odgovorom na tužbu osporavati navode u skladu sa zakonom i dokazima .Uzet ćete izvadak iz zamljišnih knjiga i dokazati da je ugovor proveden u cijelosti i pozvati se na zastaru .

Za početak nije potrebna protutužba ,nju možete podnijeti dok traje glavna rasprava.

Najprije će se održati pripremno ročište , a zatim glavna rasprava .

 

Odgovor na tužbu uz predočenje svih dokumenata i vlasničkih listova povjerite osobi koja ima kvalitetnu pravnu edukaciju .

 

Pozdrav !

[ude]

Poštovani !

Ako je pravni posao sklopila opunomoćena osoba na temelju valjane punomoći , tada pravni posao ne može biti ništav .

Pozdrav 1