Packe objavljeno: 26. listopad 2009. Dijeli objavljeno: 26. listopad 2009. Prvi post, prvo pitanje, nadam se da ću dobiti odgovarajuć odgovor. Radi se o tome da je tužitelj na temelju zakona podnio zahtjev za povratom određenog novčanog iznosa. Na takav zahtjev tužitelj je dobio dva različita odgovora od dvije različite službe, ali istog tuženika. Dakle radi se o samostalnoj pravnoj osobi sa javnim ovlastima. Npr Carinski ured, jedna Služba za kontrolu poreznih obveznika, a druga Služba za obradu prijava. Kao što i sami znate u upravnom sporu može se tražiti i naknada štete, pod uvjetom da tužitelj stavi i određen zahtjev glede visine pretrpljene štete. Mene zanima kakav zahtjev postaviti u tužbi ako se već traži naknada štete koja se očituje u povratu određenog novčanog iznosa? Može li takav zahtjev glasiti: "Nalaže se tuženiku da izvrši povrat novčanog iznosa..."?! Nikada do sada nisam se susreo sa presudom u kojoj se traži i naknada štete zajedno sa poništenjem upravnog akta. Zanima me još jedna stvar: da li je moguće pokrenuti jedan upravni spor protiv dva upravna akta donesena od istog tuženika, ali različitih službi tuženika. Napominjem da se radi o istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, u biti radi se o istom predmetu, samo što postoje dva akta od dvije službe istog tuženika. Nadam se da ste shvatili o čemu se radi. Stoga vas molim da napišete sve što vam je poznato o ovakvoj ili sličnoj problematici. Ima li takvih primjera u sudskoj praksi? Gdje da se na internetu informiram glede ovog predmeta? Gdje da pronađem presudu u upravnom sporu u kojoj se nalaže i naknada štete? Unaprijed zahvalan. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.