ZAKON O NAKNADI ZA IMOVINU ODUZETU ZA VRIJEME JUGOSLAVENSKE KOMUNISTIčKE VLADAVINE

[omeneo]

Moze nam neko pomoci;

Kako se tumaci i kakva je sudska praksa clanka 22. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu ...

naime clanak kaze:

3.1.a) Naknada za oduzete stanove

clanak 22

Stanovi oduzeti prijašnjem vlasniku na temelju propisa iz članka 2. te akata i načina propisanih člankom 3. ovoga Zakona na kojima postoji stanarsko pravo ne vraćaju se u vlasništvo, osim stanova oduzetih prijašnjem vlasniku na temelju propisa o konfiskaciji.

Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka,

prijašnjem vlasniku daje se u vlasništvo i posjed stan na kojem ne postoji stanarski odnos, što rješenjem utvrđuje nadležna služba ureda državne uprave.

Prijašnjem vlasniku pripada pravo na naknadu, a stanaru pravo na otkup stana.

 

Nase razumjevanje je, do to vazi za stanove koji su bili oduzeti a ne stanove koji su bili kasnije napravljeni.

 

Nas problem je jer smo u nacionaliziranoj kuci uredili potkrovlje (u vrjeme nacionalizacije je to bio tavan) koje je bilo u dodiru sa nasim stanom /koji je vlasnicki/ i mi tu zivimo 35 godina. Kako se etazno vlasnistvo jos nije sprovelo spomenuto uredjeno potkrovlje jos nema vlasnicko rjesene stvari niti "stanarski odnos".

Dali postoji osnova da prijasnji vlasnik dodje u posjed toga?