savjet molim

[darac34]

Može li bivša supruga šutnjom ili izjavom na sudu "ne sjećam se što se dogodilo prije 3 godine" opovrgnuti izjave prije date državnom odvjetništvu i da li to znači oslobađajuću presudu,radi se o članku 213 stavak 2 hvala

[Klupe]

Treba vise podatka o okolnostima zbog cega je pokrenut postupak..Svjedok moze uvijek zabooraviti..a za ostalo vise podataka pa ce biti i takav odgovor..

[jazz031]

darac34 je napisao:

Može li bivša supruga šutnjom ili izjavom na sudu "ne sjećam se što se dogodilo prije 3 godine" ....

...radi se o članku 213 stavak 2

 

 

sve ovisi u kakvom svojstvu ona sudjeluje u ovom postupku.

ako je okrivljena (jer i pitate može li se koristiti "šutnjom", a to pravo pripada okrivljeniku - može, s tim da je tako svejedno kako se brani ukoliko postoje i drugi dokazi.

 

ako je svjedok - ne može, jer za ovu vrstu kaznenog djela svjedoci su dužni svjedočiti, nema mogućnosti uskrate iskazivanja (to je zapuštanje i zlostavljanje djeteta ili mlt. osobe).

 

druga je stvar ako kao svjedok iskazuje, ali kaže "ne sjećam se", iako se stvarno sjeća, samo eto iz nekih njoj znanih razloga ne želi iskazivati, to joj onda "ide na dušu" s obzirom da su ovdje oštećena djeca. za pretpostaviti je da osim njenog iskaza postoje iskazi i drugih osoba koje imaju nekih saznanja, posebno susjeda, CZSS, nastavnici, lijećnik, samo djete ili mlt. ako je ispitano uz pomoć defektologa, psiholozi itd. itd.

[darac34]

Bivša supruga prije 3 godine izjavila u tadašnjem afektu da sam je gurnuo i da je to vidjelo dijete od 3 godine i DO je to okarakteriziralo kao članak 213 stavak 2,ona je kao tada otišla u hitnu gdje je ustanovljeno da nema nikakvih ozljeda samo vidno uznemirena.Mislii smo da to neće uopće doći do suda a došlo je i ona sad bi izjavila da se ne sjeća a jedini je svjedok te svađe.Već 3 puta nije došla na raspravu sad će morati.