upit o vlasništvu

[bioaktiv]

Ako je vlasnički list čist,vlasnik ujedno i posjednik ,da li upisani vlasnik ima potpuno pravo korištenja te nekretnine bez obzira na žalbu treće osobe na prvostupanjsko rješenje nadležnog općinskog suda,koja pokušava dokazati da ima pravo osporavati tu odluku i prisvaja sebi istu? Općiniski sud je dosudio u korist upisanog vlasnika. Da li je trenutno stanje legalno i vrupit o vlasništvuVlasništvo?ijedi do buduće presude?

[felixx]

Pokušajte detaljnije opisati o čemu se radi.

Tko i po kojoj osnovi osporava vlasništvo?

[bioaktiv]

Susjed,ali nema nikakvih papirnatih dokaza da je u pravu . Uknjižba je čista, nema na vlasničkom listu nikakvih plombi,tereta...ničega.Mene samo zanima da li je vlasnički list dokument koji je pravovaljan dok ne završi sudski spor oko zemlje ili oboje imaju pravo na korištenje .Prvostupanjska presuda je donesena u korist upisanog vlasnika jer susjed nije donio nikakav pravovaljani dokument u kojem bi dokazao vlasništvo.

[ude]

Poštovani !

Vlasništvo u zemljišnim knjigama smatra se istinitim dok se ne dokaže suprotno .

Imamo primjer recimo stjecanja vlasništva dosjelošću . Pokretač postupka -tužitelj uspio je uknjižiti se kao vlasnik na temelju neistinitog iskaza , na temelju tužbe mrtve osobe (pogrešna pasivna legitimacija ) .Stvarni vlasnici nasljednici pokreću postupak i uspiju u sporu ,pogrešno upisana osoba tj. osoba koja se služila neistinom prestaje biti knjižni vlasnik na temelju pravomoćne sudske presude .

Prodaja i kupnja takve nekretnine za koje se vodi spor je riskantna kako za kupca još više za prodavatelja ,koji zna da zemljište nije njegovo i prodaja takvog zemljišta -(tuđa nekretnina ) sankcionira se -spada u KD.

 

 

Pozdrav !

[bioaktiv]

Zahvaljujem.