oporuka

[natal]

molim vas,

oporuka pisana vlastoručnim rukopisom, bez datuma i potpisa dali je valjana? dali je ona dovoljan razlog da se ostavinska rasprava ne zaključi kod javnog biljeznika i završi na sudu? kakve su šanse sa njom i koliko je suci uzimaju u obzir? hvala unaprijed svima

[ude]

Poštovani !

 

Vlastoručna oporuka je pravovaljana ako je pisana vlastoručno i potpisana .Datum je korisno metnuti na takvu oporuku , ali nije nužan .

 

Znači u konkretnom slučaju samo radi nedostatka datuma JB neće uputiti stranke u parnicu .

 

 

Pozdrav!

[natal]

ude hvala na odgovoru,

htjela sam cuti tudje misljenje o takozvanoj oporuci i bas zato nisam napisala da je javni biljeznik ostavisku vratio na sud, u vrlo, vrlo kratkom roku sutkinja na opcinskom sudu je donjela rijesenje da priznaje oporuku na koju smo se mi zalili zupanijskom. vas odgovor mi daje nade da ce ljudi na visoj distanci uvidjeti i priznati da to nije oporuka, nadam se , sta vi mislite? ima li nade ili da i dalje mislim da je stvarno sve moguce u nasoj drzavi?

[KronicnaStranka]

Kao što je Ude napisao, to jest oporuka.

 

Da li Vas je JB uputio u parnicu ili je samo ostavinski postupak vratio sudu? Da li je nakon povrata na Općinski sud bilo ročišta u ostavinskom postupku?

 

Naime, JB je samo povjerenik suda, pa može predmet vratiti sudu ako misli da nema uvjeta za odlučivanje. To još nije upućivanje u parnicu.

[natal]

hvala na javljanju za pocetak

trebala bi pogledat u papire dali je to parnica ili kako vi kazete vraceno sudu samo kao predmet kojeg treba zavrsiti. kako god bilo, rocista nije bilo a sutkinja je kazem brzo donjela rijesenje na koje smo mi imali pravo zalbe i zalili se. zar to nije vec parnica? naime bez obzira kako se zvalo cudno je na odluku sutkinje da bez grafologa i bilo kakvog rocista donese odluku ili nije? mi znamo da je to napisano pod prisilom u u alkoholiziranom stanju ali kome to reci.... imamo odvjetnika (koliko imati povjerenja?!) i tako dalje i tako dalje

nazalost

hvala

i nerazumijem vise sta je oporuka a sta nije. zar nije datum i-ili potpis bitan? zar nije propisano zakonom u svaki detalj o vrstama oporuka, nacinima pisanja, okolnostima.....na kraju ispada da sve i svasta moze a i nemora biti oporuka, ovisi o sucu kako on na to gleda a ocito je da gleda kako ko hoce. molim vas kome se obratiti a da to nije odvjetnik ili sud do kojeg nemozes doci? netko tko ce razumijeti i pomoci?