zabrana naplate zadužnice i povrat izdavatelju

[branka_59]

Molim pomoć!

Šta napraviti u slučaju kada vjerovnik aktivira zadužnicu 3 mjeseca nakon obustavljanja postupka kod Trgovačkog suda u ZG

i blokira žiro-račun ovršenika, a da zadužnicu nije iskoristio kao prvotnu mjeru osiguranja naplate svoje tražbine i ima li ovršenik pravo zahtijevati od suda mjeru zabrane naplate zadužnice i povrat zadužnice izdavatelju, jer je ista aktivirana na veći iznos od dužnoga, što je u sudskom sporu dokazano. Unaprijed zahvaljujem i molim za HITNOST!

[dioničar]

Iz kojeg razloga je sud obustavio ovrhu?

U svakom slučaju vjerovnik može "aktivirati" garanciju i kasnije, a ako Vi smatrate da je to neosnovano od suda možete tražiti privremenu mjeru zabrane prijenosa sredstava sa računa, a onda povrat preplaćenog zbog stjecanja bez osnove.

[branka_59]

sud je obustavio ovrhu iz razloga što se tužitelj nije pojavio ni na jednom ročištu.

Do suda je i došlo što nismo priznali visinu za koju nas ovršuju. Njihovim nedolaskom na sud to nismo mogli pravno dokazati.Sutkinja je donijela rješenje o obustavi postupka.

 

Napominjem da nismo u poslovno odnosu od 2005. godine od kada imaju zadužnicu.

Svatko normalan bi najprije iskoristio zadužnicu da naplati potraživanje pa onda išao na ovrhu.

Što dobivam privremenom mjerom zabrane prijenosa sredstava sa žiro računa i koliko ona može najviše trajati?Kako ću dokazati da je iznos na zadužnici veći od dužnog iznosa i kome.?

Zahvaljujem